(T-U 7, fŽvr-mars 1999, p.3)

MNEF: espoir ou dŽsespoir
d'une dŽmocratisation de la mutuelle ?

Les Žlections de la MNEF se dŽroulent durant la seconde quinzaine de fŽvrier. Trois listes sont en campagne pour les 65 siges de l'AssemblŽe gŽnŽrale, mais on sait dŽjˆ qui va gagner: la liste "Changer la MNEF", dont l'objectif est de "rendre la MNEF aux Žtudiants". Les mauvaises langues disent que le meilleur slogan aurait ŽtŽ "conserver la MNEF ˆ l'UNEF-ID". De fait, la composition de la liste offre ˆ l'UNEF-ID la part du lion: seuls 10 ˆ 15 des 65 candidats n'en font pas partie. Plus que la diversitŽ du mouvement Žtudiant, c'est la volontŽ hŽgŽmonique de l'UNEF-ID sur le mouvement Žtudiant qui apparait.

En ce qui concerne la plate-forme, celle-ci est d'une platitude affligeante. Aucun engagement formel n'est pris, notamment sur la question du maintien ou non de l'engagement de la MNEF dans les secteurs qui ne sont pas liŽs au mutualisme Žtudiant, tels que la restauration universitaire, le logement Žtudiant, etc... Autant d'investissements dans lesquels les dirigeants de la mutuelle risquent de rendre des comptes ˆ la justice. Mme si nous Žtions assez lucides sur toute plate-forme acceptŽe par l'UNEF-ID, il nous semblait logique que pour Žviter un retour des anciennes pratiques la direction de la MNEF devienne plurielle, associant le plus grand nombre d'organisations Žtudiantes. Les dernires dŽcisions prises sont trs symboliques : la MNEF a cessŽ de subventionner les associations Žtudiantes, sauf l'UNEF-ID... Or, c'est une des dŽrives que nous critiquions. Mme si l'UNEF-ID ne dŽfend plus l'idŽe d'un "lien organique fort" entre elle et la MNEF, la tentation semble forte pour l'UNEF-ID de poursuivre dans ces anciennes pratiques : c'est ˆ dire le maintien de la subvention annuelle de 1,25 millions de francs accordŽe ˆ l'UNEF-ID chaque annŽe au titre de "services publicitaires".

Pourquoi l'UNEF est-elle sur cette liste ? Parce que c'Žtait la seule faon, avec ces Žlections truquŽes, d'obtenir un petit moyen d'influer sur la gestion future. Les autres ont ŽtŽ trop heureux de faire une petite place ˆ la seule organisation qui ne soit pas compromise dans le scandale. Appeler au boycott des Žlections aurait ŽtŽ se priver de ce moyen d'agir.

Mais ne croyez pas que nous allons voter pour Changer la MNEF, ou pour une des deux listes de figurants eux aussi compromis ! Le sentiment qui nous envahit est la dŽception, pour ne pas dire plus. Ils Žtaient nombreux ˆ savoir que depuis plusieures annŽes, la gestion de la MNEF n'Žtait pas la plus transparente et la plus honnte. Les scandales qui ont ŽclatŽ offraient l'opportunitŽ d'une vŽritable rŽforme dans ce que d'aucun nommaient "panier de crabes". Le rŽsultat : la liste prŽsentŽe n'offre qu'un faible espoir de rŽforme, alors que la situation de la santŽ Žtudiante n'est gure florissante aujourd'hui, et que la MNEF est devenue une sociŽtŽ privŽe, ˆ buts lucratifs, aux antipodes des idŽes qui ont permi sa crŽation.Ê Les Žtudiants se sont peu ˆ peu totalement dŽsengagŽs de la gestion de la mutuelle, avec comme consŽquence des dŽrives contraires ˆ leurs intŽrts. Ces Žlections n'y changeront rien. La leon doit tre retenue.

Retour au sommaire de Trait d'Union

Retour ˆ la page d'accueil