L'UNEF tous azimuts
Grand succs de la pŽtition "Sauvons le CAPES et l'AgrŽgation", lancŽe par Trait d'Union numŽro 11, ˆ Paris IV et Paris I, et aussi dans toute la France puisque ce texte a dŽjˆ ŽtŽ repris ˆ Evry, ˆ Caen, ˆ Montpellier... et que nous avons pris des contacts intŽressants ˆ ce sujet avec des profs du secondaire ou du supŽrieur.
Depuis, un rapport est venu prŽciser, sans surprise, le projet de rŽforme: fin de la prŽparation en fac, tous le pouvoir aux IUFM, contenu scientifique remplacŽ par de la pŽdagogie bidon.
Le conseil d'UFR d'Histoire de mercredi 10 a longuement dŽbattu de ce rapport. Nos cinq Žlus ont approuvŽ les violentes critiques faites par les enseignants, mais dŽplorŽ qu'ils refusent de prendre position pour le maintien du CAPES actuel, et refusŽ (contrairement ˆ ceux de l'UNEF-ID et de l'UNI) de voter un texte acceptant l'essentiel du projet pour demander quelques adaptations.
###
Le saviez-vousÊ? C'est l'UNEF-ID qui a gagnŽ la coupe du monde de footballÊ! C'est marquŽ sur leurs dernires affiches (Ah bon, c'Žtait pas Chirac ? Ben si, a explique pourquoi il est sur leurs affiches aussi: ils ont dž la gagner ensemble).
Enfin au moins, la coupe du monde, il y a eu quelqu'un pour la gagner. On en peut pas en dire autant de toutes les autres "victoires" que l'UNEF-ID revendique sur l'aide sociale. Celles-lˆ restent largement ˆ gagner. Une fois de plus, ce syndicat affiche son choix dŽterminŽ de prendre les Žtudiants pour des idiots: comment lui faire confiance pour mener ces luttes ˆ venirÊ?
Bilan des commissions aides sociales ˆ Paris IV
>Les commissions d'attribution des bourses pour les CAPES/Agreg, DEA et DESS se sont rŽunies durant le mois de janvier 2000. Les Žlus de l'UNEF ont participŽ activement ˆ l'attribution de cette aide sociale. Ces bourses sont attribuŽes, selon la loi, en fonction des parcours universitaires et des conditions sociales des Žtudiants. L'UNEF s'est battue pour que les conditions de ressources soient considŽrŽes comme le principal critre d'octroi des bourses, et non plus seulement le parcours universitaire. Le but des Žlus UNEF Žtait d'Žviter que des Žtudiants ne reoivent des bourses alors qu'ils ne connaissent aucune difficultŽ financire, car les bourses sont contingentŽes (1 bourse pour 4 dossiers). Une bourse attribuŽe ˆ un Žtudiant qui vit convenablement prive un Žtudiant dans le besoin. Et les abus sont frŽquents : des Žtudiants dont les parents disposaient de revenus supŽrieurs ˆ 800 000F annuels ont reu des bourses (de plus de 22 000F!). Cette annŽe, nous avons limitŽ ˆ 400 000F annuels le plafond de revenu des parents, sauf dans le cas d'Žtudiants en dŽlicatesse avec leur famille. Ce qui a permit ˆ des Žtudiants dont les revenus oscillent entre 130 000 et 180 000 F annuels de toucher une bourse, car ces Žtudiants (non boursiers) sont en rgle gŽnŽrale salariŽs et ont connu des parcours universitaires difficiles. C'est un premier pas vers plus de justice sociale ˆ Paris-IV.
A noter : tous les membres de la commission, c'est ˆ dire l'assistante sociale de Paris-IV, la responsable du service des bourses, les enseignants, la reprŽsentante du CROUS et les Žlus Žtudiants, ont considŽrŽ que la grande victoire de l'UNEF-ID (voir ci-dessus, ou sur leurs affiches), l'Allocation d'ƒtudes, est inapplicable en pratique lorsqu'il s'agit de les attribuer, et que de plus les Žlus UNEF-ID du CROUS de Paris n'ont pas siŽgŽ dans les commissions d'attributions de ces allocations. Bref, cette "victoire" est vraiment un pige ˆ c...