[discussions] Les lecons de Msieur Nathan ou comment etre revolutionnaire mode d'emploi.
Posté par Vincent Charbonnier le 10/11.
piece jointe : TEXT/HTML
Tu me permettras mon cher Natahan de froisser un instant les principes de la
bienséance syndicale qui veut que l'on invective pas gratuitement. Mais tu
vois, ta dernière intervention, ci-dessous, dit en peu de maux, ce que je
m'efforce de dénoncer en la FSE. Vous n'êtes que des idéologues qui
idéologisent en rond en jetant continûment des anathèmes et en prétendant par
la même défendre les intérêts matériels et moraux des étudiants, contre tous
les impérialismes je suppose, et e prétendant construire un syndicalisme
unitaire par l'éternité de la scission. Vous me suggérez cette phrase de
Wittgenstein (philosophe anglais d'origine autrichienne) : "je parcours un
immense territoire pour l'exclure de la réflexion.
Vincent Charbonnier
PS. Je te laisse la reponsabilité de l'actualisation de la fumeuse et funeste
théorie du social-fascisme que tu proposes en écrivant que "décidément, le
pablisme et la social-démocratie resteront toujours l'allié objectif de
l'impérialisme".
BALSAN DUVERNEUIL a *crit :
> Pour ceux qui n'auraient pas compris quelle est la politique actuelle de la
> LCR dans le syndicalisme étudiant aujourd'hui, le message du dénommé Anthony
> Smith (ça sonne comme un mauvais pseudo) est éclairant...
>
> Décidément, le pablisme et la social-démocratie resteront toujours l'allié
> objectif de l'impérialisme.
>
> Amitiés à tous ceux qui se battent encore pour un vrai syndicat de lutte
> basé sur la défense des intérêts matériels et moraux immédiats des
> étudiants.
>
> Nathan Balsan-Duverneuil
> fondateur du SEUL,
> journaliste éco/soc.
>
> ----------
> >DeÝ: "Anthony Smith"
> >À :
> >ObjetÝ: [discussions] fraction syndicale Sud étudiant
> >DateÝ: Mar 7 nov 2000 15:14
> >
>
> > Quelques précisions...
> >
> > Militant de Sud étudiant et ancien militant de l'Unef je tiens à
> > apporter quelques information aux personnes de l'Unef maintenue (quel
> > drole de nom)au sujet de la mystérieuse fraction sud syndicale de sud
> > étudiant à laquelle fait référence un certain Lyasse Emmanuel.
> >
> > Une fraction syndicale de militant favorable au processus d'unification
> > s'est effectivement constitué dans sud étudiant depuis quelques mois et
> > participe au collectif de Liaison Paritaire mis en place entre les
> > organisations syndicale Unef et Unef-id.
> > Il faut comprendre la mesure de l'enjeu que représrnte l'unifcation. Je
> > n'ai pas envie de développer ici (au vu des débat plus que bas) mais
> > pour l'histoire et pour votre information vous trouverez ci-après le
> > texte constitutif de la fraction.
> >
> > (nb pour votre information, présent lors de votre "CN" (à peine 15
> > personnes présentes!!!!)avec les "nervis" comme vous les appelez je
> > pense simplement que vos affabulations ne seront prises au serieux par
> > personne
> >
> >
> > Pour la fraction,
> >
> > Anthony Smith
> >
> >
> >
> >
> > Fraction pour la refondation syndicale
> > Appel syndical de militantEs Sud étudiant (ou issus de Sud étudiant) en
> > faveur du processus díunification syndical
> >
> >
> > Ce cours texte, adopté à líunanimité par líAssemblée Générale de SUD
> > étudiant Reims le 26-06-2000 a été soumis à la discussion de líensemble
> > des militants de la fédération des syndicats Sud étudiant et présenté
> > publiquement lors de la dernière Réunion Fédérale de SUD étudiant.
> > Les premiers signataires de cet appel usent de leur droit à « se
> > regrouper au sein de la fédération sur la base de textes » afin de mener
> > la bataille pour une véritable unification du mouvement étudiant. Nous
> > tenions par ailleurs à préciser que les camarades de Rennes (ex-sud)
> > sont signataires de ce texte, même si ils ont quitter Sud il y a
> > quelques mois, car la démarche et le projet que nous portons leur paraît
> > en phase avec leurs préocupations.
> >
> >
> > Líaccélération du processus de réunification entre líUNEF et líUNEF-id
> > nous amène à prendre position. Cette réunification aurait dans le milieu
> > étudiant des répércutions réelles en construisant une structure de
> > masse fédérant plusieurs milliers díétudiants. Ensuite cette
> > réunification participerait à dessiner un axe majoritaire dans le milieu
> > étudiant et ce tant en terme díadhérents que lors des échéances
> > électorales.
> > Face à cet axe la fédération des syndicats SUD étudiant (qui avait
> > jusquíalors fait le choix de la neutralité) opte de plus en plus
> > clairement pour la construction díun axe alternatif via des structures
> > du type SE, UNEF maintenue, SEULÖ
> > Nous regrettons cependant le choix qui est aujourdíhui en voix de
> > réalisation. En effet, nous sommes convaincus que líavenir du projet
> > syndical que nous défendons ne se situe pas dans la marginalisation. La
> > fédération des syndicats SUD, pour poursuivre la défense díun projet de
> > type « gauche syndicale », ne peut ni ne doit síenfermer dans un axe
> > syndical à la marge et sectaire.
> > Ce que nous dénonçons dans la Fédération connaît aujourdíhui une
> > accéleration déclenchée via les élections au CNESER et le choix
> > abstentioniste et irresponsable díune large majorité de la fédération.
> > Nous nous sommes fermement opposés à ces choix et nous continuons de
> > nous opposer aujourdíhui à la perspective díune recomposition
> > minoritaire du syndicalisme étudiant.
> >
> > Nou réaffirmons notre volonté díúuvrer à la construction díun
> > syndicalisme refondé autour díun projet de « gauche syndicale » sans
> > équivoques.
> > Cíest cette perspective de refondation et ce projet syndical qui nous
> > ont conduit à construire SUD étudiant et non la lutte contre les
> > bureaucraties de líUNEF et de líUNEF-id.
> > Si la lutte antibureaucratique est un élément de líidentité de la
> > fédération, elle ne saurait en être le déterminant. Ce qui compte cíest
> > de faire vivre un projet syndical authentiquement Solidaire ? Unitaire ?
> > Démocratique.
> > · Parce que nous refusons, à priori, de rejeter le processus de
> > réunification syndicale en cours entre líUNEF et líUNEF-id ;
> > · Parce que nous avons pleinement conscience des responsabilités qui
> > nous reviennent dans la perspective díune réunification syndicale et
> > notamment des possibilités de défendre à une échelle de masse notre
> > projet syndical ;
> >
> > Nous décidons en tant que militantEs (ou ex-militantEs) de Sud étudiant
> > :
> > · De participer au processus díunification en cours via une demande
> > díintégration du CLP, la diffusion des coupons communs díunification, la
> > participation au congrès commun díunification en décembre.
> > · Conscient des conséquences de ce choix nous réaffirmons notre
> > attachement à la fédération des syndicats SUD étudiant et continuons à
> > mener le débat au sein de la fédération via un regroupement de militants
> > sur la base de textes, afin de combattre fraternellement le cours acuel
> > de la fédération.
> >
> >
> > Qui plus est, notre participation au processus díunification ne signifie
> > pas à nos yeux adhésion à une future structure unifiée. Tant au niveau
> > des questions du programme syndical (référence à la charte de grenoble,
> > référence aux syndicalisme de lutte, références aux politiques libérales
> > des différents gouvernementsÖ) ; tant au niveau des cadres
> > démocratiques (droit de tendance, mais également droit de constitution
> > et díexpressionÖ) ; quíau niveau du processus même de réunification
> > (positionnement clair par rapport aux associations FAGE et affiliées) ;
> > nous restons vigilants et ne décidons pas, à priori, de notre
> > particpation à la future structure.
> >
> > Premiers signataires (par ordre alphabétiques) :
> >
> > Karim Amaoui, Sud étudiant Orléans
> > François Botte, trésorier Sud étudiant Reims ;
> > Nathalie Bouziane, Sud étudiant Reims ;
> > Vincent Chanson, ex-Sud étudiant Rennes ;
> > Nicolas Coista, Sud étudiant Reims ;
> > Mathieu Dameron, Sud étudiant Orléans ;
> > Catherine Derrien, présidente Sud étudiant Reims ;
> > Maxime Dubois, ex-Sud étudiant Rennes ;
> > Cédric Durand, Sud étudiant EHESS ;
> > Jonathan Emond, Sud étudiant Reims ;
> > Sylvain Fauvinet, Sud étudiant Tours ;
> > Thomas Fromentin, Sud étudiant Reims ;
> > Gabriel Girard, ex-Sud étudiant Rennes ;
> > Laureline Guillemin, Sud étudiant Aix-en-Provence ;
> > Aurélie Lambert, Sud étudiant Reims ;
> > Romain Lancon, ex-Sud étudiant Rennes ;
> > Julie Lauret-Schuman, Sud étudiant Reims ;
> > Jérome Le Ray, Sud étudiant Reims ;
> > Sarah Majewski, Sud étudiant Reims ;
> > Julien Marcassoli, secrétaire Fédéral Sud étudiant Reims ;
> > Clara Massin, Sud étudiant Reims ;
> > Sylvain Pattieu, Sud étudiant Aix-en-provence ;
> > David Pineau, Sud étudiant Tours ;
> > Julien Rochedy, Sud étudiant Aix-en-provence ;
> > Anthony Smith, Sud étudiant, Paris 2 ;
> > François Van Opstal, Sud étudiant Aix-en-provence ;
> > Anne-Gaelle Yvnec, Sud étudiant Rennes ;
> > Clothilde Zulaica, Sud étudiant ReimsÖ
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > Desinscription: envoyez un message a: discussions-unsubscribe@unef.org
> >
> > Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org
> >
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Desinscription: envoyez un message a: discussions-unsubscribe@unef.org
>
> Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org
--
Vincent Charbonnier
CID
Délégué à la diffusion, Région Centre-Ouest
tél. : 06 81 60 14 43 fax : 02 40 52 33 32 (me prévenir auparavant)
courriels : vincent.charbonnier@humana.univ-nantes.fr/echarron@club-internet.fr
_____________________________________________________________________
CID
131 Bd. Saint - Michel. 75005 PARIS - France
tél. : 33-1 43 54 47 15 fax : 33-1 43 54 80 73 courriel : cid@msh-paris.fr
Le C. I. D. (Centre interinstitutionnel pour la diffusion de publications en
sciences humaines)
est un service de la Fondation Maison des Sciences de l'Homme, Paris.