[discussions] Communique de presse

--Alt_MS_Mac_OE_3052772182_30047_MIME_Part
Content-type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-transfer-encoding: quoted-printable

Le collectif  national de l'UNEF s'est r=E9uni avant-hier, samedi 23 
septembre, =E0 l'Universit=E9 de Paris VIII.
C'=E9tait sa premi=E8re r=E9union depuis le d=E9p=F4t pour l'=E9lections des
repr=E9sentants =E9tudiants au CNESER d'une liste de l'UNEF-ID comprenant trois
membres du Bureau national de l'UNEF, et d'une liste de rassemblement
syndical comprenant dix-sept =E9lus des AGE de l'UNEF, celle-ci ayant =E9t=E9
invalid=E9e dans des conditions manifestement irr=E9guli=E8res, celle-l=E0 ayant
obtenu 684 voix, soit moins que les 715 =E9lus revendiqu=E9s par la seule
UNEF-ID.
D=E8s l'ouverture des d=E9bats, Sylvestre Roth a lu au nom des AGE de Paris IV,
Paris I, Evry et Cr=E9teil la motion suivante:
"La direction nationale issue du 79e congr=E8s pr=E9tend organiser le 80e en
octobre ou novembre, alors qu'=E0 la date d'aujourd'hui aucun travail de
pr=E9paration n'a =E9t=E9 accompli.
Certains de ses membres semblent m=EAme sugg=E9rer qu'il serait opportun de le
supprimer au profit d'un questionnaire envoy=E9 aux adh=E9rents, ce qui ferait
perdre moins de temps. Ceux-l=E0 au moins ont une d=E9marche coh=E9rente, qui
consid=E8rent qu'il faut, par les moyens les plus =E9conomiques, amener l'UNEF
l=E0 o=F9 la majorit=E9 des AGE ne veulent pas aller: le pr=E9tendu congr=E8s de
r=E9unification convoqu=E9 par l'U-ID en d=E9cembre, tout ayant =E9t=E9 tranch=E9
d=E9finitivement par le vote d'une liste unique au CNESER par un CN =E0 l'ordre
du jour duquel elle ne figurait pas.
On donne donc =E0 choisir au CN entre un congr=E8s fant=F4me et un questionnaire
bidon pour, comme on a liquid=E9 sa repr=E9sentation autonome au CNESER,
liquider l'UNEF elle-m=EAme.
Nous refusons ce choix parce que nous refusons d'en =EAtre r=E9duits =E0 choisir
les modalit=E9s d'une liquidation in=E9luctable. Nous voulons un v=E9ritable
congr=E8s qui d=E9cide, apr=E8s d=E9bat dans toutes les AGE, d'une ligne syndicale
coh=E9rente et cons=E9quente, sur la question de l'unit=E9 avec l'U-ID comme sur
toutes les autres. Cela suppose un certain temps de pr=E9paration. C'est =E0
raison que l'article 43 du r=E8glement int=E9rieur sp=E9cifie que "Le Bureau
National soumet =E0 l'ensemble des adh=E9rents des textes qui doivent parvenir
aux AGE deux mois avant l'ouverture du Congr=E8s national". Comme la r=E9dactio=
n
de tels textes n'a pas encore =E9t=E9 commenc=E9e, cela exclut que le 80e congr=E8s
se tienne avant la deuxi=E8me moiti=E9 du mois de d=E9cembre."
Cette motion a finalement =E9t=E9 mise aux voix =E0 16h45. Ont vot=E9 pour les AGE
de Paris IV, Paris I, Evry, Paris XII, Lyon, Nantes, Arras (deux d=E9l=E9gu=E9s
chacune), Lille, Rouen et Bordeaux (un d=E9l=E9gu=E9) ainsi que Philippe Lieutaud=
,
Jihad Wachill, Manuel Canevet et Hugues L=E9v=E9cot, membres du Bureau national=
,
soit au moins 21 voix. La pr=E9sidence de s=E9ance a pourtant d=E9clar=E9 qu'elle
=E9tait rejet=E9e par 22 voix contre 20. Parmi ceux qui ont vot=E9 contre se
trouvait un pr=E9tendu d=E9l=E9gu=E9 de Montpellier non mandat=E9 par son AGE, comme
vient de le confirmer son pr=E9sident, C=E9dric Sudres, et trois venant de
Jussieu et Nanterre, o=F9 l'UNEF n'a plus eu d'activit=E9 depuis plus d'un an,
=E9tant en particulier absente de la campagne pour les =E9lections du CROUS en
mars.
Les quatre AGE qui avaient d=E9pos=E9 la motion ont donc d=E9clar=E9 qu'elles la
consid=E9raient comme adopt=E9e. Le refus de la minorit=E9 de reconna=EEtre ce fait
a conduit les seize d=E9l=E9gu=E9s de Paris IV, Paris I, Evry, Paris XII, Lyon,
Nantes, Arras, Lille,  et Rouen, Philippe Lieutaud, Jihad Wachill et Manuel
Canevet  =E0 quitter la salle, au moment o=F9 Karine Delpas et Silv=E8re Magnon
pr=E9tendaient avoir fait adopter le week-end du 11 novembre comme date du 80=
e
congr=E8s de l'UNEF.
Ce collectif national a confirm=E9 l'ill=E9gitimit=E9 de la direction nationale
issue du 79e congr=E8s, qu'il a mise en minorit=E9 malgr=E9 le poids que les
statuts donnaient en son sein =E0 cette direction. Plus de la moiti=E9 des vote=
s
en sa faveur provenaient du bureau national, dont la majorit=E9 des AGE
avaient exig=E9 la d=E9mission en juin apr=E8s qu'il eut engag=E9 la liquidation de
l'UNEF dans l'UNEF-ID, et que l'=E9crasante majorit=E9 des =E9lus UNEF a d=E9savou=E9
en ne votant pas pour la liste qu'il soutenait au CNESER..
Ce CN a confirm=E9 aussi la pr=E9tention de cette direction =E0 poursuivre cette
liquidation contre la majorit=E9 des AGE de l'UNEF, de leurs militants et de
leurs =E9lus. Alors que nous demandions la simple application des statuts, on
nous a r=E9pondu, avant de falsifier le r=E9sultat du vote sur ce point, qu'il
ne devait plus =EAtre question de ces statuts, puisqu'il s'agissait de
construire une nouvelle organisation. Ceux-l=E0 ne pouvaient dire plus
clairement qu'ils avaient d=E9j=E0 quitt=E9 l'UNEF. Nous, nous y restons.
Nous appellerons donc dans les jours =E0 venir toutes les AGE de l'UNEF =E0 se
r=E9unir en assembl=E9e g=E9n=E9rale extraordinaire pour tirer les cons=E9quences de
cette situation et pr=E9parer le 80e congr=E8s de l'Union nationale, qui doit
vivre pour continuer =E0 d=E9fendre les int=E9r=EAts des =E9tudiants de France.
En Sorbonne, le 25 septembre 2000.

 Philippe Lieutaud,
=E9tudiant en DEA d'Histoire =E0 Paris IV,
 ancien pr=E9sident de l'UNEF Paris IV (AGEPS)
membre du Bureau national de l'UNEF depuis octobre 1998
Jihad Wachill,
=E9tudiant en Ma=EEtrise de Droit =E0 Paris I,
ancien pr=E9sident de l'UNEF Paris I
membre du Bureau national de l'UNEF depuis avril 1999

Contact au local UNEF en Sorbonne - 1 rue Victor Cousin- 75230 Paris CEDEX
05
T=E9l: 01 40 46 32 27 - Fax: 01 40 46 25 88 (pr=E9ciser: pour l'UNEF)
http://unef.org - national@unef.org

--Alt_MS_Mac_OE_3052772182_30047_MIME_Part
Content-type: text/html; charset="ISO-8859-1"
Content-transfer-encoding: quoted-printable






Le collectif  national de l'UNEF s'e=
st r=E9uni avant-hier, samedi 23 septembre, =E0 l'Universit=E9 de Paris VIII.

C'=E9tait sa premi=E8re r=E9union depuis le d=E9p=F4t pour l'=E9lections des repr=E9senta=
nts =E9tudiants au CNESER d'une liste de l'UNEF-ID comprenant trois membres du=
 Bureau national de l'UNEF, et d'une liste de rassemblement syndical compren=
ant dix-sept =E9lus des AGE de l'UNEF, celle-ci ayant =E9t=E9 invalid=E9e dans des c=
onditions manifestement irr=E9guli=E8res, celle-l=E0 ayant obtenu 684 voix, soit m=
oins que les 715 =E9lus revendiqu=E9s par la seule UNEF-ID.

D=E8s l'ouverture des d=E9bats, Sylvestre Roth a lu au nom des AGE de Paris IV,=
 Paris I, Evry et Cr=E9teil la motion suivante:

"La direction nationale issue du 79e congr=E8s pr=E9tend organiser le 8=
0e en octobre ou novembre, alors qu'=E0 la date d'aujourd'hui aucun travail de=
 pr=E9paration n'a =E9t=E9 accompli.

Certains de ses membres semblent m=EAme sugg=E9rer qu'il serait opportun de le =
supprimer au profit d'un questionnaire envoy=E9 aux adh=E9rents, ce qui ferait p=
erdre moins de temps. Ceux-l=E0 au moins ont une d=E9marche coh=E9rente, qui consi=
d=E8rent qu'il faut, par les moyens les plus =E9conomiques, amener l'UNEF l=E0 o=F9 =
la majorit=E9 des AGE ne veulent pas aller: le pr=E9tendu congr=E8s de r=E9unificati=
on convoqu=E9 par l'U-ID en d=E9cembre, tout ayant =E9t=E9 tranch=E9 d=E9finitivement pa=
r le vote d'une liste unique au CNESER par un CN =E0 l'ordre du jour duquel el=
le ne figurait pas.

On donne donc =E0 choisir au CN entre un congr=E8s fant=F4me et un questionnaire =
bidon pour, comme on a liquid=E9 sa repr=E9sentation autonome au CNESER,  l=
iquider l'UNEF elle-m=EAme.

Nous refusons ce choix parce que nous refusons d'en =EAtre r=E9duits =E0 choisir =
les modalit=E9s d'une liquidation in=E9luctable. Nous voulons un v=E9ritable congr=
=E8s qui d=E9cide, apr=E8s d=E9bat dans toutes les AGE, d'une ligne syndicale coh=E9re=
nte et cons=E9quente, sur la question de l'unit=E9 avec l'U-ID comme sur toutes =
les autres. Cela suppose un certain temps de pr=E9paration. C'est =E0 raison que=
 l'article 43 du r=E8glement int=E9rieur sp=E9cifie que "Le Bureau National s=
oumet =E0 l'ensemble des adh=E9rents des textes qui doivent parvenir aux AGE deu=
x mois avant l'ouverture du Congr=E8s national". Comme la r=E9daction de te=
ls textes n'a pas encore =E9t=E9 commenc=E9e, cela exclut que le 80e congr=E8s se ti=
enne avant la deuxi=E8me moiti=E9 du mois de d=E9cembre."

Cette motion a finalement =E9t=E9 mise aux voix =E0 16h45. Ont vot=E9 pour les =
AGE de Paris IV, Paris I, Evry, Paris XII, Lyon, Nantes, Arras (deux d=E9l=E9gu=E9=
s chacune), Lille, Rouen et Bordeaux (un d=E9l=E9gu=E9) ainsi que Philippe Lieutau=
d, Jihad Wachill, Manuel Canevet et Hugues L=E9v=E9cot, membres du Bureau nation=
al, soit au moins 21 voix. La pr=E9sidence de s=E9ance a pourtant d=E9clar=E9 qu'ell=
e =E9tait rejet=E9e par 22 voix contre 20. Parmi ceux qui ont vot=E9 contre se tro=
uvait un pr=E9tendu d=E9l=E9gu=E9 de Montpellier non mandat=E9 par son AGE, comme vient de le confirmer son=
 pr=E9sident, C=E9dric Sudres, et trois venant de Jussieu et Nanterre, o=F9 l'UNEF n'a plus eu d'activi=
t=E9 depuis plus d'un an, =E9tant en particulier absente de la campagne pour les=
 =E9lections du CROUS en mars.

Les quatre AGE qui avaient d=E9pos=E9 la motion ont donc d=E9clar=E9 qu'elles la co=
nsid=E9raient comme adopt=E9e. Le refus de la minorit=E9 de reconna=EEtre ce fait a =
conduit les seize d=E9l=E9gu=E9s de Paris IV, Paris I, Evry, Paris XII, Lyon, Nant=
es, Arras, Lille,  et Rouen, Philippe Lieutaud, Jihad Wachill et Manuel=
 Canevet  =E0 quitter la salle, au moment o=F9 Karine Delpas et Silv=E8re Mag=
non pr=E9tendaient avoir fait adopter le week-end du 11 novembre comme date du=
 80e congr=E8s de l'UNEF.

Ce collectif national a confirm=E9 l'ill=E9gitimit=E9 de la direction nationale i=
ssue du 79e congr=E8s, qu'il a mise en minorit=E9 malgr=E9 le poids que les statut=
s donnaient en son sein =E0 cette direction. Plus de la moiti=E9 des votes en sa=
 faveur provenaient du bureau national, dont la majorit=E9 des AGE avaient exi=
g=E9 la d=E9mission en juin apr=E8s qu'il eut engag=E9 la liquidation de l'UNEF dans=
 l'UNEF-ID, et que l'=E9crasante majorit=E9 des =E9lus UNEF a d=E9savou=E9 en ne votan=
t pas pour la liste qu'il soutenait au CNESER..

Ce CN a confirm=E9 aussi la pr=E9tention de cette direction =E0 poursuivre cette =
liquidation contre la majorit=E9 des AGE de l'UNEF, de leurs militants et de l=
eurs =E9lus. Alors que nous demandions la simple application des statuts, on n=
ous a r=E9pondu, avant de falsifier le r=E9sultat du vote sur ce point, qu'il ne=
 devait plus =EAtre question de ces statuts, puisqu'il s'agissait de construir=
e une nouvelle organisation. Ceux-l=E0 ne pouvaient dire plus clairement qu'il=
s avaient d=E9j=E0 quitt=E9 l'UNEF. Nous, nous y restons.

Nous appellerons donc dans les jours =E0 venir toutes les AGE de l'UNEF =E0 se =
r=E9unir en assembl=E9e g=E9n=E9rale extraordinaire pour tirer les cons=E9quences de c=
ette situation et pr=E9parer le 80e congr=E8s de l'Union nationale, qui doit viv=
re pour continuer =E0 d=E9fendre les int=E9r=EAts des =E9tudiants de France.

En Sorbonne, le 25 septembre 2000.



 Philippe Lieutaud,

=E9tudiant en DEA d'Histoire =E0 Paris IV,

 ancien pr=E9sident de l'UNEF Paris IV (AGEPS)

membre du Bureau national de l'UNEF depuis octobre 1998

Jihad Wachill,

=E9tudiant en Ma=EEtrise de Droit =E0 Paris I,

ancien pr=E9sident de l'UNEF Paris I 

membre du Bureau national de l'UNEF depuis avril 1999



Contact au local UNEF en Sorbonne - 1 rue Vic=
tor Cousin- 75230 Paris CEDEX 05

T=E9l: 01 40 46 32 27 - Fax: 01 40 46 25 88 (pr=E9ciser: pour l'UNEF)

http://unef.org - national@unef.org





--Alt_MS_Mac_OE_3052772182_30047_MIME_Part--