[discussions] Emmanuel Lyasse a du mal.

"Qui rennonce à quoi?"
Déja, tu as mal compris le titre. Si il y avait un
point d'interrogation, c'était pour demander en quoi
la réunification était un rennoncement pour la
direction de l'unef ou pour ceux qui en sont parisant,
comme moi. Passons.

"Nous n'étions dans l'UNEF ni par attachement à cette
direction, ni pour y jouer l'opposition de sa majesté,
mais pour faire du syndicalisme étudiant."
Tu admet que l'on peut être dans un syndicat ayant
comme présidente Karine Delpas, mais tu ne peux le
concevoir lorsque c'est Carinne Seiler la présidente.
Deux directions équivalentes dans leur rennoncement,
mais dans l'une, tu consoit y faire du syndicalisme,
et pas dans l'autre. Etrange. Pour ma part, je serais
dans l'unef réunifier pour y faire du syndicalisme, et
j'aurais avec moi un outil qui permettra à la gauche
syndicale de ne pas se minoriser et se marginaliser.

"Nous n'avons aucune raison de rentrer dans une
organisation dont les objectifs et les méthodes nous
sont étrangers, qui sera hypercentralisée comme l'est
l'U-ID, et de renoncer à travailler au jour le jour
sur nos facs, comme nous l'avons fait depuis des
années sans la direction de Pailleron ou malgré elle,
contre l'immense joie de pouvoir venir dire tous les
deux ans à la tribune d'un congrès verrouillé par des
moyens connus "Bonjour, je suis la tendance
minoritaire de gauche !"."
Bien, mis a part le style lourd, c'est de malhonneteté
dont il s'agit, ou d'ignorance. D'abord, il faudrait
que je me présente un peu plus : j'ai milité 4 ans
dans l'unef, en compagnie de gens qui forme le BN
actuel (Rémi Lacapère, Diane Ligot, Magalie
Chastagner), et puis, avec une dizaine de camarade, on
a claqué la porte pour aller à l'unef-id. Le
fonctionnement des deux orgas, on connait. L'unef-id
n'est en rien "hyper-centralisé", c'est un fantasme.
Les décisions principales sont discutés et les
positions majoritaires l'emporte, c'est le centralisme
démocratique. Les AGEs ont une marge de manoeuvre
importante tant qu'elles restent dans le cadres du
syndicalisme étudiant (tu n'a qu'a lire du matériel
local d'une AGE tud et d'une AGE tpas pour t'en
convaincre...). Il arrive que certains se plaigne du
manque de démocratie car leur idée n'arrive pas à être
majoritaire : ne soit pas dans ce là. Enfin, il n'y a
pas qu'au moment des congrès (qui ne sont pas
verrouillé, ou apportes-en la preuve), que les
tendances peuvent s'exprimer : des bulletins internes
peuvent être distibués par les minoritaires : dans les
AGE, dans les CN, et évidement, tous les congrès, les
tendances sont invitées à écrire des textes. Il faut
savoir être minoritaire dans une structure, c'est
parfois chiant, mais, à terme, je pense que
l'efficacité est dans le camp du syndicat que les
étudiants choisissent (ca vaut aussi pour les
syndicats de salariés, au passage...). 

"Que chacun choisisse son camp, mais qu'on nous
épargne des leçons de morale qui sont inutiles avant
même d'être indécentes."
Ces propos sont déplacés.
Si tu crains les polémiques violentes, va militer au
pays des rêves bleus, et passe le bonjour à Casimir de
ma part. Que signifie "que chacun choississe son
camp"? Si c'est pas moralisateur, qu'est-ce que c'est?
Si tu n'avais pas compris auparavant, je te le
réexplique : le problème est de savoir comment faire
gagner la gauche syndicale. Si maintenant tu m'accuses
d'être à la solde des directions, c'est différent. Je
ne pensais pas que le débat était là. Maintenant, un
peu d'histoire : beaucoup de révolutionnaires, et pas
des moindres, se sont battus dans des organisations
dont les directions rompaient avec leurs objectifs de
départ (dans les syndicats, mais pas seulement) pour y
faire gagner leurs idées, dans la confrontation, leur
aurais-tu répondu : vous avez choisi votre camp? Je ne
crois, ou alors tu es stupide. Qui plus est, leur
méthode à montré son efficacité, et la tienne, à
montrer sa faillite à tous les coups. Alors, si tu
veux vraiment jouer à "choisi ton camp", OK, je choisi
le mien : la fidélité aux principes révolutionnaires.
Reste donc dans ton camp des révisionnistes.

Pour l'avenir, évite encore les faux débats (une fois
de plus...).

Alban
Montpellier

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Kick off your party with Yahoo! Invites.
http://invites.yahoo.com/

---------------------------------------------------------------------
Desinscription: envoyez un message a: discussions-desinscription@unef.org
    ou a: discussions-unsubscribe@unef.org
Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org