[discussions] Qui renonce =?ISO-8859-1?B?4A==?= quoi ? (Re: rennoncement?)

Voilà un message cohérent et conséquent comme on les aime.
Résumons: l'U-ID n'a pas défendu les étudiants contre les dernières
réformes, la direction nationale de l'UNEF non plus.
Jusque là, tout va bien. On n'a pas attendu les révélations du camarade pour
s'en apercevoir, mais on est heureux de voir qu'il est de notre avis.
Celui qui arrêterait là sa lecture serait persuadé que, quand l'U-ID et la
direction de l'UNEF publient leurs noces, l'auteur est au premier rang de
ceux qui dénoncent cet accord entre ennemis des intérêts des étudiants, sans
s'en étonner bien sûr !
Eh bien non ! Il traite ceux-là, dont je suis, de stupides, parce qu'ils
refusent de rejoindre le cortège !
Formidable ! parmi de nombreux mérites, ce brillant raisonnement a
l'avantage d'être signé.
Nous n'avons pas attendu le CN de Nanterre pour nous opposer à la direction
de l'UNEF, pour qui il n'a été que l'aboutissement d'une très longue dérive.
Nous n'étions dans l'UNEF ni par attachement à cette direction, ni pour y
jouer l'opposition de sa majesté, mais pour faire du syndicalisme étudiant.
C'est pour continuer à faire du syndicalisme étudiant que nous y restons.
Comme notre but n'était pas l'opposition pour l'opposition, nous ne sommes
pas mécontent d'y être aujourd'hui majoritaires.
Nous n'avons aucune raison de rentrer dans une organisation dont les
objectifs et les méthodes nous sont étrangers, qui sera hypercentralisée
comme l'est l'U-ID, et de renoncer à travailler au jour le jour sur nos
facs, comme nous l'avons fait depuis des années sans la direction de
Pailleron ou malgré elle, contre l'immense joie de pouvoir venir dire tous
les deux ans à la tribune d'un congrès verrouillé par des moyens connus
"Bonjour, je suis la tendance minoritaire de gauche !".
Aujourd'hui s'achève un processus de recomposition ouvertement engagé depuis
le mouvement de novembre-décembre 1998. D'un côté, les syndicats qui
défendent les étudiants. De l'autre, ceux qui pour différentes raisons (qui
demanderaint d'aillerus une analyse plus sérieuse que celle du camarade,
trop moralisatrice à mon gré) ne les défendent pas, et sont donc
objectivement ou effectivement (ça dépend lesquels, mais le résultat est le
même).
Nous n'avons jamais eu l'intention de maintenir une UNEF fossilisée pour
exalter ses vertus syndiclae. Si nous restons l'UNEF, c'est pour participer
au rassemblement syndical, que la liste Ensemble pour une Université
publique de qualité ouverte à tous a commencé à illustrer.
Que chacun choisisse son camp, mais qu'on nous épargne des leçons de morale
qui sont inutiles avant même d'être indécentes.
EL





le 8/08/00 17:13, alban desoutter à alban34@yahoo.com a écrit :

> La plupart des internaut qui se réclame de l'unef
> "maintenue" font réferrence à un age d'or de l'unef :
> on s'accroche à un nom plutot qu'a des idées!
> On parle des trahisons de l'unef-id, mais ces
> dernières années, en quoi l'unef a-t-elle été plus
> combative ? Sur quelle thème ? Généralement, les
> critiques des sectaires se résument à des problèmes
> locaux, des histoires locales, pour bien éviter de
> parler de l'attitude de la DIRECTION de l'unef.
> Pendant les mobilisations dans les facs cette année,
> ou était l'unef éternelle ? Sous la table! Quand il y
> a eu une escquive de mouvement l'an passé, l'unef-id
> et l'unef ont tout fait pour que le mouvement ne se
> propage pas. Alors, on arrête les faux débats. On
> critique sur le fond, vraiment.
> Tiens, dernier exemple en tête : les louanges des deux
> directions respectives sur les licences pro. J'ai
> assisté à une explication de Cécile du BN nous
> expliquant que toute critique des LP était
> dangeureuse. Et en avant pour dire tout le bien
> qu'elle pensait des LP et de la professionalisation
> dans les facs.
> Seule une alternative de gauche à ces deux directions
> aux seins même d'une orga réunifiée peut nous
> permettre de sortir du liberalisme. Toute les autres
> tentatives se sont avérées être des échecs, tant hier
> que aujourdh'hui. L'histoire le montrera, mais les
> sectaires auront perdu du temps. Tant pis, il
> rejoindront les poubelles de l'histoire...
> 
> Alban
> Montpellier
> 
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Kick off your party with Yahoo! Invites.
> http://invites.yahoo.com/
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> Desinscription: envoyez un message a: discussions-desinscription@unef.org
> ou a: discussions-unsubscribe@unef.org
> Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org
> 


---------------------------------------------------------------------
Desinscription: envoyez un message a: discussions-desinscription@unef.org
    ou a: discussions-unsubscribe@unef.org
Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org