Re: [discussions] Question pour un lampion

 Mon cher Vincent,l'analyse que tu fais du vote pour la véritable liste de l'UNEF, c'est
à dire celle qui fut ( par et pour des manoeuvres politiciennes plus que détestables dans
uune démocratie et plutot digne d'une dictature ) invalidée n'est pas du tout, à mon
humble avis, correcte. Le vote pour cette liste était certe douloureux ( on risquait fort
de filer un siège à l'UNI ) mais il s'agissait en fait d'un acte de résistance. Car je
préfère, contrairement ( semble-t-il ) à toi, tombé au combat que me rendre sans me
battre. C'était l'enjeu. Il est vrai que dans toute bataille il existe toujours des
dommages ( comme je le dis toujours, dans une guerre il n'y a ni vainqueur ni vaincu, il
n'existe que des morts ) mais ne vaut-il pas mieux se battre pour une cause que l'on
croit juste en minimisant au maximum les dits dommages plutôt que de les aggraver en
collaborant ? Certes la seconde solution est tellement plus simple, tellement moins
dangereuse pour sa propre personne mais elle n'est qu'une honte infâme.
 Tout ceci pour te dire que lorsque j'ai voté, car je suis élu au CA de l'université
Lyon 1 ( soit dit en passant, l'élu de l'unef-ID au CA est inexistant depuis plus d'un an
à présent, fin juin 99 pour le dernier CA auquel l'unef-ID a assisté, et leur élu au CEVU
n'est venu qu'une seule fois depuis décembre 98 !!! alors que l'UNEF totalise en terme de
présence physique 100% au CA et environ 70% au CEVU ce qui est, de loin, la meilleur
participation à Lyon 1 ), pour la liste véritable de l'UNEF, je l'ai fait sur les bases
de mon action syndicale et des positions défendues par l'UNEF-Lyon pour lesquelles les
étudiants nous ont accordés leur confiance. Devais-je accepter la dictature imposée par
une grande partie du Secrétariat National ou devais-je rester cohérent avec mes positions
lors des 3 derniers congrès nationaux ( Montpellier, Toulouse et Pantin ) où je me suis
toujours opposé à la réunification avec l'unef-ID ( eh oh ! la mafia, je suis pas un fan
moi ! ) ? Il paraissait normal que je suive la position de lyon et je l'ai fait. Je suis
un élu de l'UNEF-Lyon avant d'être élu à mon nom ( et ne me dis pas que je suis un élu de
l'UNEF nationale, je n'ai pas vu de membre du SN pour les élections au conseils
centraux ) et j'ai donc accepté de suivre la consigne de vote donnée par l'UNEF-Lyon (
qui était fort heureusement celle que j'attendais ).

 Résister sous une dictature est un acte de courage dit-on. Je prétends qu'il s'agit là
du bon sens et que cet acte n'est pas courageux mais juste. La collaboration est elle
honteuse et infâme.

 Un petit mot pour Raphael et Emmanuel. Il est vrai, sans partager totalement l'opinion
d'un autre adhérent qui en a fait la remarque, que les querelles personnelles devraient
être traitées en dehors du forum. C'est un peu lassant à la longue. Essayons plutot de
faire de ce forum un lieu d'échanges sans injures ( même si on est en droit d'être d'avis
contraire ) et constructif. Raphael, un petit mot pour toi : il me semble t'avoir déjà
entendu dire à plusieurs reprises ( Montpellier, Toulouse et Pantin ) qu'"il fallait
rétablir les mines de sel et y envoyer tous ces gauchistes qui font chier". Si je ne suis
pas d'accord sur un nombre non négligeable de points avec ces camarades, j'ai toujours
écouté avec un tant soit peu de respect ce qu'ils disaient ( après tout, pourquoi
auraient-ils forcément tort ? ) et au pire, s'ils m'emmerdaient, je ne tendais qu'une
oreille discrète pendant que je faisais autre chose.

 Syndicalement, Cédric UDREA.

> Si j'ai bien lu et si j'ai bien tout
> compris, la liste UNEF/UNEF-ID au CNESER totalise 5 élus, soit un
> de moins que le somme des élus des deux UNEF lors des dernières
> élections. Ici où là, quelques esprits chargrins,
> ont vu dans les résultats de cette liste d'union, cette vérité
> qui consiste à dire que l'unité syndicale des deux UNEF a
> pour effet de léguer un siège d'élu supplémentaire
> à l'UNI. Soit. Mais, ne peut-on pas penser également que
> la liste de « l'UNEF maintenue », qui n'a pas été
> autorisé à se présenter, est, à sa manière,
> responsable de la perte de ce siège pour les deux UNEF et de son
> legs à l'UNI ? Car quand on parle de division, il y a les diviseurs,
> les divisés et les divisants. Réfléchissons et parlons-en
> sans haine et sans crainte...
>
>
> Vincent Charbonnier
>
>
______________________________________________________
Boîte aux lettres - Caramail - http://www.caramail.com