[discussions] Autocritique

Après lecture du dernier message rafaëlite, je dois reconnaître que je
n'avais rien compris à la place que tenaient les chaînes d'inscription dans
sa "conception du syndicalisme étudiant dont il est fier".
J'avais toujours cru que le but principal du SOS Inscriptions était de
permettre, par tous les moyens y compris les moyens légaux, à des bacheliers
que l'odieux système RAVEL, appuyé sur l'infâme loi Savary, empêchait de
s'inscrire dans la fac et la filière de leur choix, de l'obtenir, le but
accessoire, dialectiquement lié, de contribuer à construire la crédibilité
du syndicat.
C'est ce que nous avons fait, cette année comme les autres, à Paris IV, avec
des résultats qui, mon dieu, paraissent honorables. Pas de notre faute si
nous n'avons jamais eu besoin de menacer explicitement nos interlocuteurs de
pendaison pour nous faire entendre.
Je vois que je me trompais totalement. Si le but du SOS Inscriptions est
d'assurer le salut de son âme en prenant, entre juillet et septembre, le
maximum de coups sur la tête et, pour corser l'addition, en en faisant
prendre le maximum aux bacheliers sans-fac qu'on entraîne dans cette épopée,
puis de disparaître de la fac d'octobre à juin, alors certes l'action du
secrétariat national de l'UNEF à Paris III doit nous être un modèle, et
Raphaël a bien fait d'éc¦urer tous ceux qui voulaient y faire du
syndicalisme en octobre.
Je souhaite bien du plaisir à l'U-ID qui récupérera en décembre de si
valeureux apôtres de la radicalité.
Sur ce dernier point, une remarque.
Quand on lit:
"Une rumeur entretenue avec ferveur
est que l'Unef va disparaitre corps et bien, que ses militants vont adhérer
à l'Unef-id. Je ne pense pas que ce soit à l'ordre du jour."
on se demande: est-il con, ou nous prend-il pour des cons ? La solution
semble être dialectique.
Sur ce point, je peux citer au moins deux sources autorisées: Karine Delpas
et Carine Seiler.
C'est leur but affiché.
Mais l'UNEF a l'air décidée à ne pas vouloir disparaître....