[discussions] apport au debat

Salut a tous et toutes.
Je m'adresse à Raphaël Aulas et puis aux autres sur le forum.
Je viens de regarder le site unef.org où j'ai pu voir l'animation qui t'as
tant choqué. Pour ma part je trouves cela drôle un peu potache. Par contre ce
qui me choque c'est l'animation de l'UNEF-ID avec la fusion des 2 logos. Ceci
est très symbolique ils veulent juste récupérer le nom, des adhérents et une
tendance de plus. Ce qui me choque aussi c'est l'annonce d'un congrès en
octobre et un congrès en décembre pour la réunification avant même de savoir
les positions du congrès d'octobre.

•	Certains sont sur du résultat?
•	A-t-on des voyants à l'UNEF?
•	Les dés sont-ils pipés par avance?
•	La réunification est-elle déjà réglée?

Si vous avez OUI à toutes les questions ou une seule pas la peine de faire un
congrès en octobre ni en décembre. De toutes façon l'avis des adhérents on s'
en fout?
Pour faire correctement les choses le B.N. aurait du annoncé sont incapacité à
tenir les décisions de Pantin, puis annoncer un congres extraordinaire pour
discuter de l'avenir de l'UNEF:

•	Orientation générale.
•	Principes syndicaux.
•	Le devenir de notre organisation.

Mais comme d'habitude on réfléchie en haut et en bas on suit. Le problème est
que cette méthode est devenu insupportable pour tous les adhérents. On ne me
fera pas croire que même ceux favorable à la réunification sont d'accord avec
ces méthodes de petit chef. S'il y en a alors bon courage à l'UNEF-ID car ils
fonctionnent comme ça.
Jean-François MAZERT Lyon 2.


---------------------------------------------------------------------
Desinscription: envoyez un message a: discussions-desinscription@unef.org
    ou a: discussions-unsubscribe@unef.org
Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org