Re: [discussions] Histoire
Posté par Laurent Mely le 15/6.
piece jointe : TEXT/HTML
Je m'excuse à l'avance à ceux que ces petites discussions sur Stalinne, le
troskysme et Saint Just, n'interressent pas. Fondamentalement, ils n'ont pas
complêtement tord. Mais je n'aime pas trop qu'on déforme complêtement mais propos,
donc je me vois obligé de répondre.
Après, si les camarades Balsan Duverneuil et Jean Paul Cavenet continuent à ne
rien comprendre, j'espère qu'au moins les autres auront compris qu'eux ne pigent
rien à ce que je raconte et ne me tiendrons pas rigueurs des propos qu'ils me
prêtent à tord. Parceque je ne vais pas polluer pendant 6 mois le forum à répondre
à ces incompréhensions.
Sérieusement, camarades, ils vous arrivent de lire ce que j'écrit ? Parceque
visiblement vous n'avez RIEN compris à ce que j'ai dit. Ou plutôt, vous avez tout
interprêté de travers, pour le comprendre de la façon qui vous arrange (peut être
inconsciemment), pour pouvoir me mépriser et considérer que je suis un infâme
stalinnien. C'est plus facile comme ça.
Je reprend alors, avec des phrases simples, aérées, pour que vous puissiez
comprendre. Si après ça, vous persistez à délirer, je pourrais rien pour vous.
Retournez au lycée apprendre les rêgles du français, et reconstruisez le
syndicalisme lycéen au passage, mais ne nous emmerdez plus ici.
Point 1 : Saint Just et Stalline. La terreur et les purges staliniennes :
Les purges staliniennes ont trouvé leur inspiration, leurs racines idéologiques
dans la "terreur" de la révolution française.
Et ne t'en déplaise, Saint-Just a laissé plus de traces dans les livres d'histoire
comme artisan de cette terreur là, que pour ses réformes agraires. Je pense
pouvoir affirmer qu'il a fauché plus de têtes que d'épis de blés.
Quand à comparer la terreure, dont Saint Just fut l'un des organisateurs et les
purges staliniennes, je crois qu'on peut se risquer à l'exercice. Les deux furent
des procès de masses, souvent baclés, souvent une mascarade, des executions en
masses de prétendus "ennemis de la révolution", qui ne l'étaient pas forcément.
En ce sens, oui, je crois qu'on peut comparer les purges de stalinne, et la
terreur française. Les comparer peut être pour dire que l'une était "pure et sans
tâche" et l'autre "infâme", ou peut être pas. Je ne suis pas historien. Mais il
y'a assez de rapprochements pour qu'un historien se pose la question.
Point 2 : Trosky et Stalline.
Là, ça confinne à l'hypocrisie ce que tu écris. Je veux bien croire que c'est
seulement parceque tu as lu ça à prêt de minuit après une journée fatiguante et
que tu n'as rien compris.
Ce n'est pas toi qui va me faire la leçon sur les crimes de Stalinne envers
trosky. Mon père s'en est chargé pendant 23 ans, je connais la musique au moins
aussi bien que toi. J'ai mis un peu plus de temps à apprendre les crimes de trosky
envers le peuple russe, mais ça, c'est une autre histoire.
Je disais seulement que stalinne s'étant inspiré de Saint Just, un troskyste
ferait bien de réfléchir avant de choisir la même source d'inspiration que son
ennemi éternel.
> Pourquoi n'écris-tu pas des choses comme : "les tutsis sont des fachistes,
> la preuve les hutus. Les juifs et les nazis sont des mèches dans la Shoah.
> Les indiens d'amériques n'ont cessé de harceler les colons américains" etc.
Elle est bonne ta marque de moquette ? Vu l'effet que ça te fait, faudrait que tu
me la refilles. Moi aussi, j'ai envie de me tapper de gros délire.
Laurent MELY