[discussions] Appel a tous les parlementaires

Madame, Monsieur le Sénateur,
Madame, Monsieur le Député,
Veuillez trouver ci-dessous le communiqué de presse que nous venons de
publier, ainsi que les trois précédents auquel il fait référence.
La situation ainsi créée nous semble suffisamment grave pour que nous
espérions pouvoir compter sur votre soutien immédiat.
Nous sommes à votre disposition pour plus d'informations.
mail: paris4@unef.org ou paris@unef.org
Local de l'UNEF en Sorbonne, tél 01-40-46-32-27.
Pour l'UNEF Paris IV (AGEPS),
Emmanuel Lyasse

----------
De : "UNEF Paris IV (AGEPS)" 
À : discussions@unef.org
Objet : Communique de presse: les representants de la liste etudiante
Ensemble... refuses a l'entree du CNESER
Date : Mer 14 juin 2000 10:51


Ce matin à 10 heures Olivier Ruet, de l'UNEF Caen, tête de la liste Ensemble
pour une Université publique de qualité ouverte à tous pour les élections
étudiantes au CNESER, et Sancia De Cooman, de l'UNEF Paris IV (AGEPS) se
sont présentés au CNESER pour la réunion de la commission électorale.
On leur en a refusé l'entrée. On leur a refusé toute explication. On a
refusé, aussi, de leur donner un document écrit attestant qu'ils s'étaient
présentés et avaient été empêchés d'entrer. Il est donc désormais clair que
l'incident de mercredi dernier (notre communiqué du 7 juin) n'était pas dû à
une erreur, mais à une volonté délibérée.
Nous émettons bien sûr toutes réserves sur la régularité de l'élection après
le refus non motivé d'une liste déposée dans les délais (notre communiqué du
lundi 5 juin), complétée dans les délais (notre communiqué du vendredi 9
juin) et conforme aux textes (Rappelons que l'annulation des élections
précédentes au CNESER pour cause d'irrégularités dues à l'UNEF-ID vient
d'être confirmée).
Nous utiliserons tous les recours légaux pour faire prévaloir le droit des
22 élus de 22 établissements présents sur la liste, le droit de tous ceux
qui leur avaient déjà manifesté leur soutien et de ceux qui s'apprêtaient à
le faire à s'exprimer.
Si, comme certains de nos conseillers le suggèrent, il s'avère qu'il y a là
de quoi établir le délit d'abus de pouvoir, nous attaquerons également au
pénal.
Nous appelons toutes les organisations étudiantes à défendre avec nous ce
droit. Nous nous étonnons que ceux qui présentent une liste qui s'appellent,
entre autre, "pour la citoyenneté, ne nous aient pas déjà manifesté leur
soutien.
Nous appelons tous les élus étudiants qui s'apprêtaient à voter pour notre
liste à le faire savoir publiquement, et à voter en utilisant le bulletin
que nous sommes prêts à leur faire parvenir.
Nous appelons tous les citoyens que les méthodes employées contre nous
choquent à juste titre, en particulier les parlementaires, à manifester leur
indignation.
Nous demandons à la presse de relayer largement notre protestation.




Paris, rue Dutot, mercredi 14 juin 2000, 10h45.
UNEF Paris IV (AGEPS)







----------
De : "UNEF Paris IV (AGEPS), UNEF Paris I, AGEE-UNEF (Evry)"

À : discussions@unef.org
Objet : Communique de presse: Elections au CNESER
Date : Mar 6 juin 2000 0:27


Aujourd'hui, lundi 5 juin, à 18 heures mandatés par des élus étudiants de
toute la France, Sancia De Cooman, Jihad Wachill, Philippe Lieutaud et
Emmanuel Lyasse, responsables de nos syndicats, ont déposé au CNESER une
liste de dix-sept noms, de 18 élus étudiants dans 18 établissements
différents, intitulée "Ensemble, pour une Université publique de qualité
ouverte à tous, liste de rassemblement syndical". Cette liste, ne
remplissant pas les conditions fixées par la loi, devrait être invalidées.
Nous tenterons néanmoins, en usant du droit de rectification prévu également
par la loi, d'y ajouter les deux candidatures reçues depuis, et les deux qui
devraient nous parvenir dans la journée de demain.
Cette liste, montée en 48 heures, est issue du refus par des responsables de
l'UNEF de la trahison ouverte par la direction issue du 79e congrès (Pantin,
avril 1999) du mandat reçu par ce congrès et des précédents, qui l'a
conduite à s'engager sur la liste de l'UNEF-ID sur une ligne anti syndicale.
Ils ont pris l'initiative d'une liste de rassemblement syndical, qui a
trouvé le soutien immédiat du SEUL, de l'Union Nationale des Etudiants du
Maroc, de l'USEP-SE (Pau), de responsables de l'AGET ASL (qui n'a pu se
réunir à temps pour se prononcer en tant que telle)
Elle a à sa tête Olivier Ruet, de l'UNEF Caen. Elle comprend des élus de
Paris IV, Paris I, Evry Montpellier II, Montpellier III, Rouen, Nantes,
Lille I, Lille III, Lyon II, l'INSA Lyon, Toulouse I, Dijon, Paris III,
Paris XII, Besançon, et Arras. Les deux candidatures parvenues après 18 h
sont de Pau et de Metz. Parmi les candidats figurent quatre membres du
Bureau national de l'UNEF.
Pour la compléter, il nous a manqué 24 heures. Elle n'en prouve pas moins
que c'est l'écrasante majorité des AGE de l'UNEF qui refuse la trahison par
une direction désormais illégitime de tout ce qui a caractérisé l'UNEF
depuis le renouveau de 1971. Elle prouve aussi que sur cette base a été
possible un large rassemblement de toutes les forces véritablement
syndicales, sans volonté hégémonique d'aucun côté. Nous déplorons que SUD
étudiants ait refusé de s'associer à ce rassemblement et ait tout fait, avec
un succès certain, pour le saboter, en allant jusqu'à répandre les mensonges
les plus odieux, et nous interrogeons sur les motivations réelles de cette
organisation que nous ne pouvons désormais qualifier de syndicale.
Si la liste était finalement invalidée, nous appellerions tous les élus
étudiants de France à refuser de choisir entre quatre listes d'organisations
qui ont prouvé leur absence de volonté de défendre les intérêts des
étudiants.
Quoi qu'il en soit, ce que nous avons réussi en deux jours augure bien de ce
que nous pouvons faire en un mois, d'ici aux chaînes d'inscription et durant
la prochaine année universitaire. pour développer un véritable syndicalisme
véritablement étudiant.
Nous appelons tous les responsables, élus et militants des AGE de l'UNEF à
refuser avec nous la liquidation de leur syndicat par une soi-disant
direction qui s'en est exclue d'elle-même en trahissant tout ce qui l'a
fondé.
Nous appelons tous les responsables , élus et militants d'autres
organisations syndicales, nous appelons tous les étudiants de France à
prendre contact avec nous pour construire ensemble l'indispensable
rassemblement syndical pour une Université publique de qualité ouverte à
tous, contre les réformes qui vont dans un sens inverse.
Nous sommes l'UNEF.
L'UNEF vivra !




Paris XVe, lundi 5 juin, 19 heures



----------
De : "UNEF Paris IV (AGEPS)" 
À : discussions@unef.org
Objet : Communique de presse: Une liste etudiante indesirable au CNESER ?
Date : Jeu 8 juin 2000 1:00


La liste Ensemble pour une Université publique de qualité ouverte à tous,
liste de rassemblement syndical comprenant des élus de l'UNEF considérant
comme illégitime la décision de sa direction nationale de rejoindre la liste
de l'UNEF-ID, du SEUl, de l'AGET-ASL et des élus indépendants a été déposée
et enregistrée lundi  juin, dans les délais fixés, comme annoncé. Comme
annonce par notre précédent communique, nous avons souhaité user du droit de
rectification prévu par la loi..
Deux de nos camarades se sont donc rendues ce jour, 7 juin, à la Direction
de l'Enseignement Supérieur, porteuses de tour ce qui nous semblait
nécessaire à la validation de la liste. Sans rien savoir du contenu de
l'enveloppe dont elle était porteuse, le secrétaire général M. Guedon a
annoncé à Sancia De Cooman qu'il avait reçu l'ordre de ne pas la recevoir et
de n'accepter aucun document pour notre liste, et pour notre liste
seulement..
Notre camarade a protesté, désirant connaître les motifs de ce refus, mais
M. Guedon ne semblait pas les connaître et a affirmé son impuissance face
aux ordres reçus de plus "haut".
En désespoir de cause, voulant déposer à l'accueil les pièces (sous
enveloppe adressée a Monsieur le Ministre), nos camarades se sont encore
heurtées a un refus de "prendre la responsabilité" d'accepter ces documents.
On leur a dit qu'aucun courrier n'était accepté à l'accueil. Or, sous leurs
yeux venait d'être déposée une lettre adressée à Madame Demichel.
Est-ce cela la démocratie étudiante  que l'institution du CNESER est censée
promouvoir ? La représentante d'une liste régulièrement enregistrée, venant
déposer des rectifications dans les délais légaux refoulée sans contestation
aucune de ces deux points, mais par l'invocation d'un ordre mystérieux ?
Nous savions que notre liste gênait. Nous venons de voir jusqu'où étaient
capables d'aller certains au moins de ceux qu'elle gêne
Nous sommes décidés à utiliser tous les recours possibles contre cette
décision scandaleuse. Nous appelons les candidats sur les autres listes,
toutes les organisations étudiantes, les syndicats de salariés, les
parlementaires et les élus locaux, tous les étudiants de France, tous les
citoyens attachés au respect par l'Etat des principes qu'il fixe lui-même à
nous manifester leur soutien.

Paris, le 7 juin.



----------
De : "UNEF PAris IV (AGEPS), UNEF Paris I, AGEE-UNEF (Evry)"

À : discussions@unef.org
Objet : Communique de presse: la liste etudiante indesirable au CNESER
s'obstine
Date : Ven 9 juin 2000 22:15


Les pièces manquants pour la validation de la liste de rassemblement
syndical Ensemble pour une Université publique de qualité ouverte à tous, à
laquelle participent nos trois syndicats ont été déposées au CNESER
aujourd'hui 9 juin à 17h45, dans les délais fixés, sous enveloppe adressée à
Monsieur le Président de la Commission nationale chargée des élections
étudiantes au CNESER, accompagnée de la lettrre suivante, par Sylvestre
Roth, secrétaire de l'UNEF Paris I et Emmanuel Lyasse, militant de l'UNEF
Paris IV. Une copie de l'ensemble de ce courrier a été adressée au même par
recommandé avec accusé de réception.
Par ailleurs, après nous, l'UNEF Caen et l'UNEF d'Arras, l'UGEM-UNEF
(Montpellier) et le SEUL, l'AGER-UNEF (Rouen) et l'AGEL-UNEF (Lyon) ont fait
connaître leur soutien officiel à notre liste.
Plus d'informations sur le forum de discussions du site http://unef.org
Nous pouvons être contactés par téléphone au local de l'UNEF en SOrbonne,
01-40-46-32-27.


Ensemble, pour une Université
publique de qualité ouverte à tous,
liste de rassemblement syndical.





En Sorbonne, le 9 juin 2000,





Monsieur le Président,

Nous apprenons que la commission réunie hier matin jeudi 8 juin s'est
étonnée de l'absence de représentants de notre liste, et a constaté qu'il
lui manquait le récapitulatif des noms des candidats dans l'ordre
préférentiel.
Je tiens donc à vous signaler par la présente d'une part que nous n'avons
pas été prévenus de l'heure et du lieu de cette réunion, d'autre part que
deux de nos camarades, Sancia De Cooman et Sophie Grosjean se sont
présentées au CNESER mercredi en fin d'après-midi, porteuses d'une enveloppe
comprenant le récapitulatif en question, ainsi que les quatre actes de
candidature qui nous manquaient lundi.. Monsieur Guédon leur a alors déclaré
ne rien pouvoir recevoir de notre liste et, comme elles insistaient, a
invoqué un ordre venu "de très haut" lui interdisant même de leur remettre
un écrit certifiant qu'elles s'étaient présentées devant lui porteuses d'une
enveloppe. Elles ont alors tenté de déposer l'enveloppe à l'accueil en
l'adressant à Monsieur le Ministre, et se sont heurtées à un nouveau refus.
Bien entendu, nous voulons rester persuadés qu'il s'agit d'une malheureuse
erreur, laquelle pourrait néanmoins avoir des conséquences graves sur le
déroulement du processus électoral.
L'article 4 de l'arrêté du 14 mars 2000 (JO du 21 mars, p. 4362) prévoit que
les listes peuvent être rectifiées "dans un délai d'un jour franc à compter
de la notification de la demande de rectification". Ne doutant pas de
recevoir cette notification, nous l'anticipons en vous adressant par ce
courrier, que nous déposerons dans un instant au 61-65 rue Dutot, et dont
nous envoyons également copie par recommandé avec accusé de réception, les
pièces qui nous semblent manquantes.
Nous ne doutons pas que ce courrier sera reçu et transmis à la commission.
S'il ne l'était pas, nous nous verrions obligés de saisir nos conseillers
pour envisager tous les recours et poursuites possibles, devant les
juridictions administratives et éventuellement, s'il se confirme qu'il y en
a, comme on nous l'a dit, possibilité, au pénal.
Convaincu que nous ne n'aurons pas besoin d'en arriver là et que les
élections des représentants étudiants au CNESER pourront se dérouler
conformément à la loi, je vous prie d'agréer, Monsiuer le Président,
l'expression de ma haute considération.

Pour les candidats sur la liste de rassemblement syndical Ensemble, pour une
Université publique de qualité ouverte à tous.
Jihad Wachill, président de l'UNEF Paris I,