[discussions] La courtoisie n'est pas ton fort, Emmanuel !

Reponses a Stephane PatureyTout d'abord je ne te permets pas d'insinuer
  1.. que j'essaye de monopoliser le forum. Je participe et je réagis simplement aux contributions.
  2.. que l'UNEF Paris 8 n'a pas les 1000 adhérents qu'elle prétend avoir. C'est vrai, elle en a aujourd'hui environ que 1200. Mais il est vrai qu'il est plus facile de faire un tour orga pour 30 adhérents que pour 1200 pour les prévenir qu'il y a des élections. Ceci explique peut-être et entre autre le faible nombre de votants pour la liste de l'UNEF Paris 8.
  3.. que je n'étais pas sur les chaînes d'inscription à Paris 10, puisque j'y étais (tu peux demander à qui veut, et d'ailleurs tu demanderas des explications à notre secrétaire à l'orga ou à l'équipe dirigeante pour savoir comment on passe de 800 adhérents à 150, tu comprendras peut-être pourquoi on a perdu des élus) ; et encore moins que je n'étais pas sur les chaînes d'inscription puisque je suis venu vous aider sur Paris IV !
D'autre part, il va falloir arrêter avec les historiques des AGE. Sinon je peux prendre mon exemple : AGET-UNEF est la plus vieille organisation étudiante de France (AGET)...

Pour moi la démocratie c'est avoir le maximum d'éléments contradictoires pour pouvoir se faire une opinion et s'exprimer. Or au CN, les représentants d'AGE qui sont arrivés 5' avant le vote n'ont eu que ta version. Et c'est en ça que je dis que c'est du blindage (voire une certaine forme de fascisme... à méditer).

Quant à l'UNEF que certains d'entre nous veulent construire : la vraie, avec de vrais adhérents, avec de vrais étudiants, un vrai syndicat, de vraies luttes, une vraie démocratie... Eh bien tout simplement elle me débecte. Je croyais que l'on était des hommes et des femmes qui n'avions pas la science infuse et qu'il fallait construire le plus largement possible les revendications que nous voulions pour les étudiants et l'université. Cela me fait beaucoup penser au vrai communisme = le STALINISME.

Dernière chose avant d'aller réviser encore (eh oui, moi j'ai examen demain), c'est que je suis étonné que l'on me pose des conditions pour participer à un débat qui concerne l'UNEF. Je suis donc exclu de ce débat tant que je ne pense pas comme vous. Et si lavirgule qu'il y a entre ... et ... ne me va pas, je ne suis donc pas d'accord avec vous, donc je ne peux venir. Mais alors de quoi allez-vous bien pouvoir discuter si vous êtes tous d'accord ? Cela risque d'être assez chiant. En tout cas je vois que certains se permettent d'exclure des adhérents d'un débat qui les concernent avec la seule excuse qu'ils ne sont pas d'accord. Eh bien heureusement que l'UNEF (la vraie !) ne fonctionne pas comme cela sinon vous et moi en serions déjà exclus.

Ah bientôt, peut-être pas à Caen, mais certainement à Paris IV...

Stéphane PATUREY