Re: [discussions] Pourquoi toujours mentir ? (quelques reponses a Remi)

Emmanuel vient de nous démontrer comment il prend le débat démocratique : en blindant la salle !
Et après il crit vive la démocratie, mon oeil !

Stéphane PATUREY
  ----- Message d'origine ----- 
  De : Emmanuel Lyasse 
  À : discussions@unef.org 
  Envoyé : samedi 10 juin 2000 06:38
  Objet : [discussions] Pourquoi toujours mentir ? (quelques reponses a Remi)


  Cher Rémi,
  Deux points de tons message, outre celui auquel nous répondons par ailleurs
  Guirec et moi, me navrent particulièrement, surtout de la part de quelqu'un
  qui prétend refuser les attaques personnelles.

  D'abord
  "NON les décisions prises lors du CN ne sont pas antidémocratiques, elles
  sont à l'image du débat du CN quoi qu'en disent les 5 personnes qui sont
  arrivées dans la salle 2 minutes avant le vote. "

  Deux camarades sont effectivement arrivés dans la salle un quart d'heure
  avant le vote, qui ont voté contre la liste U-ID / Marion Brun / Lise
  Pastor. Deux. Pourquoi falsifier ?
  Il s'agit d'abord, par ordre d'entrée en scène, de Fabienne, secrétaire à
  l'orga de l'AGEL (Lille) qui travaillait à Lille jusqu'à midi et, avertie
  par téléphone de ce qui se passait, s'est précipitée dans un TGV pour venir
  voter contre la liquidation de l'UNEF. Lui refuse-tu, refuses-tu à l'AGEL ce
  droit de voter ?
  Il s'agit ensuite de Guirec, qui était en révisions et que nous avons été
  trois à appeler successivement. pour lui dire qu'il devait venir (il est
  arrivé avec une autre camarade d'Evry, Nathalie, qui l'a amené en voiture et
  qui évidemment n'a pas voté).
  L'un et l'autre ont voté comme tous les membres de leur AGE présents le
  matin.
  Enfin, Fabienne, n'ayant pas d'adresse électronique, ne s'est pas exprimée
  sur le forum.
  Ca fait beaucoup de mensonges.

  Aussi, quand on voit ce que, toi qui y était, prétends avoir retenu des
  débats, on a de quoi s'interroger.

  "Les propos de Jihad lors du collectif national ; "peut-être cette décision
  soudaine est dù au cycle hormonal des personnes qui ont rencontré les autres
  organisations" ne peuvent être banalisé.
  NON Jihad, les femmes peuvent prendre des décisions importantes même pendant
  leurs périodes de règles, elles ont une âme et méritent d'être traitées à
  égalité!
  La Direction du Medef n'aurait pas fait mieux pour argumenter qu'une femme
  ne peut pas être à un poste important d'une entreprise. Ce discours des plus
  réactionnaires doit s'arrêter trés vite, avant que les dérapages ne se
  généralisent (homophobie, antisémitisme peut-être ?).
  C'est sur ce point qu'a été saisie la Commission de contrôle de l'Unef. "

  Jihad a déjà répondu sur ce point. Les propos que tu cites entre guillemets
  sont grossièrement faux. J'y étais, moi, et j'écoutais. Sancia aussi.
  Il n'y a que deux explications
  Soit il y a falsification délibérée des propos tenus par un camarade pour
  nourrir une procédure grotesque.
  Soit tout simplement, les brillants membres du secrétariat national du BN
  issu de Pantin n'écoutent pas les interv en CN, et les reconstituent en
  brodant à partir d'un mot saisi au hasard (ici "hormones").
  Dans le premier cas, c'est très grave.
  Dans le deuxième cas, c'est encore plus grave, parce que ça montre ce qu'est
  votre conception du débat et du CN.

  Il ne vous reste guère de crédibilité pour prétendre diriger une UNEF qui
  vous rejette masssivement. Pourquoi vous acharner à en détruire les
  éventuels derniers restes ?

  EL

  ---------------------------------------------------------------------
  Desinscription: envoyez un message a: discussions-desinscription@unef.org
      ou a: discussions-unsubscribe@unef.org
  Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org