[discussions] BRAVO le BN !

Nantes, le 5 juin 2000
Cher BN de l'UNEF,
Vraiment, bravo!
Moi qui croyait que le BN n'avait d'autre but que de nous
anéantir, nous, les dernières forces vives de l'UNEF. A,
vous m'avez bien eu! Vraiment, je ne m'attendais pas de
votre part à un plan si machiavélique. C'est vrai, moi qui
croyait que, depuis si longtemps, vous faisiez de la
rétension d'intelligence naturellement et non pas par
choix. Tout faux: c'était pour mieux préparer votre coup.
Pour l'effet de surprise, quoi. Franchement, bien joué. J'y
ai vraiment cru longtemps. En fait, jusqu'au CN des 3 et 4
juin.
Avant, je me disais que le BN voulais juste planter l'UNEF
pour nous livrer, en marchandant un peu, à la
sociale-démocratie. Tout était joué d'avance, et nous,
«l'oppo» comme on dit, nous n'avions qu'à donner l'illusion
d'un combat interne perdu depuis longtemps. Et bien, pas du
tout! Vous vouliez rassembler le syndicalisme de lutte,
tous les syndicats, toutes les tendances actives, intègres
et respectueuses des étudiants, quelles que soient leurs
étiquettes. Déjà, je l'avais pressenti au CN précédent.
Toute cette autocritique, cette acceptation de vos
responsabilités, tout le courage pour dire que le grand
enseignement du CROUS, c'était l'abstention. Oui, quel
courage aussi d'accepter l'idée d'un congrès après le
79ème, lequel nous fournissait pourtant assez de matière
théorique et pratique pour agir éternellement avec
efficacité. J'ai cru pleurer d'émotion. Tout cela marquait
suffisement de rien du tout pour que chacun commence
franchement à ne plus trop imaginer avec crainte une
recomposition syndicale avec les camarades des SE, du SEUL,
de l'ASL, de SUD,...
Mais les larmes étaient pour plus tard, avec cette
formidable ouverture vers les amis égarés de l'ASL et de SE
qui ne comprennent pas votre sens profond du débat et de la
démocratie. Il est vrai que, par humilité, vous cachez
admirablement bien cette attitude ouverte et respectueuse
derrière une image de sectarisme autoritaire qui pourtant
vous va mal. Mais ce masque est transparent pour ceux qui
comme moi aujourd'hui comprennent mieux la subtilité
extraordinaire de votre démarche.
Car après ce CN, vous vous êtes dit: «notre ouverture, qui
est de nature à rassembler le syndicalisme de lutte, risque
de ne pas convaincre les autres organisations, elles aussi
abusés par notre habile déguisement». Et de fait, les SE
non pas compris et ont refusé, comme le SEUL qui critiquait
la méthode trop rapide. Alors, grave problème: que faire
pour que toute l'UNEF et les syndicats de lutte basculent
vers un rassemblement qui marquerait à coup sûr le
renouveau du syndicalisme. Et c'est là que l'idée géniale à
jaillit: «on a qu'à proposer une liste commune avec
l'UNEF-ID pour le CNESER, comme ça tout l'UNEF sera contre
et ils se rassembleront avec le SEUL, les SE, l'ASL, et
peut-être même les SUD». Oui, mais ce stratagème formidable
risquait de ne pas passer: les AGE n'auraient pas comprit
cette manoeuvre tellement constructive et auraient voté
contre. Une seule solution dès lors: passer en force, au
nom de l'intérêt supérieur du syndicalisme. Oui, chère
camarade, la direction s'est sacrifié, dans un geste
d'autoritarisme qui ne lui ressemble pas du tout, pour
assurer le succès de notre entreprise. Seul contre la
majorité les AGE présentes, elle a prit une décision
inacceptable et antidémocratique simplement pour que les
organisations de luttes se sentent obligées de se réunir
sur une liste concurente. Ce sacrifice honore les membre du
BN et ceux qui les ont suivi, et l'histoire vous rendra
justice de toutes les accusations dont vous accablent les
syndicats de luttes, dans et hors de l'UNEF, qui n'ont pas
compris votre sens tactique et votre dévouement. Merci à
tous pour votre courage.
Par contre, je trouve qu'avec l'UNEF-ID, vous y êtes allez
un peu fort. Ben oui, parce que la manoeuvre est quand même
dirigé contre eux. Vous rassemblez les syndicats véritables
pour mieux lutter contre son hégémonie qui vise à endormir
les étudiants.OK, Mais, vous êtes gonflez quand même de
leur serrer la main et de prôner l'unité. Sacrés roublards,
va. Et le plus marrant, c'est que vous proposé liste
commune, et qu'ils acceptent. Franchement, ils ne se
doutent de rien (ce qu'ils peuven être naïfs...). Pourtant,
ils auraient dû se méfier: vous aller les voir pour faire
liste commune, et vous ne demandé même pas des places
éligibles sur la listes. Non! Que des postes de suppléants!
Incroyable: voilà un syndicat qui se pointe et fait liste
commune sans rien exiger. Vous avez été tellement fins
qu'ils ont dû penser que vous étiez complètement barge, au
BN de l'UNEF! Et en plus, vous en profiter pour les forcer
à accepter, dans le cadre d'une future réunification (mais
en fait, vous faites tous pour l'empêcher), des
associations étudiantes de tous ordres. Il faudrait quand
même pas trop en faire, vous allez finir pas être
découvert, faites gaffe!
Donc voilà, je voulais m'excuser pour tout ce que j'ai dis
de méchant sur le BN: le BN de l'UNEF est
F.O.R.M.I.D.A.B.L.E.. Tient, pendant que j'y suis, il se
peut que certaine AGE UNEF n'aient toujours pas compris et
votent pour la liste UNEF/UNEF-ID au CNESER (on sait
jamais). Il vous resterait une solution: exclure toutes les
AGE qui auraient participer à la liste dissidente de
rassemblement. Il parait que les statuts vous y autorisent:
profitez-en. Ca en surprendra peut-être quelques unes au
début, mais c'est pour leur bien et elles vous remercieront
plus tard. Après tout, il n'y aurait peut-être que Lilles,
P12, Dijon, Lyon, Arras, P3, Nantes, Caen, P4, P1, Evry,
Rouen... Suffisement pour que cela devienne intéressant et
que votre message en faveur de la recomposition syndicale
de lutte soit clair aux yeux de tous.
Merci pour tout, du fond du coeur.
Matthieu, un adhérent du CEN-UNEF

_______________________________________________________
Vendez tout... aux enchères - http://www.caraplazza.com