Re: [discussions] Cessez le chantage a l'exclusion !
Posté par =?iso-8859-1?Q?St=E9phane_PATUREY?= le 9/6.
----- Original Message -----
From: Jean-Paul CANEVET
To: Laurent Mely
Cc: discussions UNEF
Sent: Friday, June 09, 2000 7:28 AM
Subject: Re: [discussions] Cessez le chantage a l'exclusion !
> Cher laurent Mely trésorier de l'UNEF d'Orsay. Je suis ravi que tu
commences
> à disserter avec nous à propos de l'avenir de l'UNEF, mais si c'est pour
> jouer dans un style cour de maternelle
> "j'le-dirai-à-la-maîtresse-c'est-pas-bien-c'que-vous-faites" tu peux
> toujours adresser un petits billes d'encouragement à Karine et puis tu
> appels interflora, et puis tu éteins ton ordinateur. Ton discours
moraliste,
> en toute amitié syndicale commence à me faire sortir de mes gonds : grave
!
>
> -----Message d'origine-----
> De : Laurent Mely
> À : UNEF-Evry
> Cc : discussions@unef.org
> Date : jeudi 8 juin 2000 15:54
> Objet : Re: [discussions] Cessez le chantage a l'exclusion !
>
>
> >Salut,
> >
> >
> >> Depuis quelques jours, la direction nationale appelle certains de
nos
> >> militants en les menaçant de les exclure puis d'exclure notre AGE en
> entier.
> >> Je tiens à préciser que la participation à la liste au CNESER s'est
> avec
> >> l'accord de nos adhérents (ce qui n'est pas le cas pour la liste U-ID).
> >
> >Non, mais elle est avec l'accord du collectif nationale de l'UNEF, c'est
à
> dire
> >de la seule instance légitime pour décider d'une orientation polititque
de
> >l'UNEF entre deux congrès.
> >
> Tactique.
> Le BN de l'UNEF prend des décisions parfaitement importantes et les
soumets
> au CN sans prévenir les AGE. ainsi un CN qui s'annonçait tranquille est
> transformé en réunion ponctué de choix décisifs. Il s'agit là d'une
habitude
> à l'UNEF, habitude à laquelle le BN a rajouté une petite nouveauté : la
> date. Et oui, début Juin les vrais étudianyts sont en examen et donc ils
ne
> viennent pas au CN. Et nous disons qu'après le CN des 6 et 7 Avril, qui
> prétendait mettre fin au professionnalisme des dirigeants et militants,
voir
> une poignée de militants (le bureau) visiblement peu concerné par les
> examens pousser à cette décision et l'emporter est la preuve d'un
reniement
> complet.
Excuse-moi encore mais chacun a des examens et y va. Pour ma part, j'ai
encore un examen cet apres-midi. Alors arrete un peu de renconter n'importe
quoi, de faire courrir des rumeurs comme vous avez tres bien l'habitude de
le faire.
>
> Anti-démocratie.
> Où comment un BN qui n'est pas démocratiquement élu se permet de peser de
> tout son poids pour l'adoption d'une décision à laquelle la majorité des
> AGEs est hostile. Car retirons les membres du BN "choisis" au congrès sur
la
> liste "unique" qui suit le rapport "unique" : le vote passe de 19/14 à
6/14
> ! Bravo, c'est gonflé, il fallait oser !
>
> >> Que vous perdez donc votre temps à essayer de retourner quelques uns de
> nos
> >> militants en les menaçant de la sorte. Pire, vous perdez le peu de
crédit
> >> qu'il vous restait.
> >>
> >> A bon entendeurS
> >
> >Je n'ai jamais aimé les décisions d'exclusions. Elles me font trop penser
> aux
> >"purges stalliennes" (à une échelle moindre). Notion à laquelle l'UNEF,
> souvent
> >qualifié de "proche du PC", fera mieux d'être le plus éloignée possible.
> >
> > Cependant, je crois qu'il faut des fois savoir tirer les conséquences de
> ses
> >actes. Le CN est l'instance décisionelle de l'UNEF, en l'abscence de
> congrès.
> >Refuser d'appliquer une décision du Collectif national, pire, de faire
> exatement
> >l'inverse de ce qu'il décide, est un acte très grave symboliquement.
C'est
> une
> >rupture très importante. Dont, il faut savoir parfois tirer les
> conséquences...
> >
> > Si certains ne se reconnaissent plus dans la politique de l'UNEF au
niveau
> >national, telle qu'elle est décidée par la seule instance autorisée à le
> faire
> >entre deux congrès : le collectif national, alors ils doivent peut être
> songer
> >effectivement à ne plus faire partie de l'UNEF. Je pense que monter une
> liste à
> >un niveau national en opposition avec celle approuvé par le collectinf
> national
> >est un acte trop important pour pouvoir être ignoré.
> >
> > Mais puisqu'un congrès doit avoir lieu fin octobre, début novembre, que
ce
> soit
> >lui qui statue. Et si ceux qui ont fait cette liste ne se reconnaissent
pas
> dans
> >la nouvelle direction élue en novembre, peut être serait il préferable
> qu'ils
> >partent d'eux même.
> >
> > Laurent MELY
> >Trésorier de l'UNEF Orsay
> >
> >
> >
> >
> >
> >---------------------------------------------------------------------
> >Desinscription: envoyez un message a: discussions-desinscription@unef.org
> > ou a: discussions-unsubscribe@unef.org
> >Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org
> >
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Desinscription: envoyez un message a: discussions-desinscription@unef.org
> ou a: discussions-unsubscribe@unef.org
> Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org
>
>
---------------------------------------------------------------------
Desinscription: envoyez un message a: discussions-desinscription@unef.org
ou a: discussions-unsubscribe@unef.org
Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org