Re: [discussions] Et si on parlait de syndicalisme =?iso-8859-1?Q?=E9tudiant?= ?

Salut à tous,

	Je suis aussi d'avis de dire que beaucoups de messages sont steriles et
se transforme trop en "cyber duel". Ce si dit, il on le merite de
montrer qu'un reel probleme subsiste aujourd'hui.

La principale question : reunification ?

	Lionel, je pense que les arguments plaidant la non reunification sont
nombreux et ne se limite pas à la seul question d'identitee, voici une
breve de (ma) pensee : 
	On pourra relever le fait que, malgrés un but commun, de nombreux
points de vue divergent. Je pense que la diverssite est necessaire, la
differance est creatrice et nouri un debat plus interessant qu'une sois
disant force d'unite. De plus l'histoire nous a montre que l'unite au
seins d'un groupe etait instable (voire les differantes scissions qui on
eu lieu). Ainsi comment assurer la cohesion d'un "macro syndicat"
rassembleur? De plus la pluralitee syndicale ne nous empeche pas de
mener des actions communes lorsque nous sommes d'accord (et c'est
heureusement le cas de temps en temps). Nous savons marcher, quelques
fois en boitant, mais ces derniers evenements nous on montrer que nous
sommes capable de courir. Or le jogging peut se faire a plusieurs cote a
cote, mais lorsque tu ataches deux coureurs ensemble, il ne vont pas
plus vite. Alors ne nous arretons pas, et continuons sur notre lancee.


Matthieu Piquemal, president de l'AGEL-Lyon

PS : Suite a certains messages, je tiens a preciser que le bureau de
Lyon a changer, et que Nicolas Pailleux n'est pas le seul adherent sur
lyon.

---------------------------------------------------------------------
Desinscription: envoyez un message a: discussions-desinscription@unef.org
    ou a: discussions-unsubscribe@unef.org
Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org