[discussions] Re: Quelques elements...

Cher Stéphane,
J'ai reçu tout à l'heure un message de toi tentant de justifier ce que nous
sommes nombreux à trouver injustifiable.
Je te répondrai à l'occasion sur le fond. Je me borne à dire que tes
arguments ont l'avantage d'être rationnels, et l'inconvénient d'être
totalement hors-sujet., et aussi que je ne comprends pas pourquoi tu tentes
de défendre une liquidation dont tu ne caches pas en privé qu'elle t'arrache
les tripes.
Mais pour l'instant, je m'en tiendrai au titre
A DIFFUSER REELLEMENT POUR QUE LE DEBAT AVANCE !
Louable intention, s'il en fut.
Je m'étonne seulement, qu'avec de telles intentions, tu ne l'aies pas envoyé
au forum, dont tu reconnaissais naguère l'utilité, avant de t'associer à ses
contempteurs samedi.
Un oubli sans doute. Je ne peux croire que tu cherches à faire croire que tu
es censuré. Sancia a dû mal comprendre, qui a cru t'entendre au téléphone te
plaindre de l'avoir été.
Ce serait bien bas, et bien bête. Je ne saurais croire non plus qu tu
préfères répondre en privé plutôt que sur le forum à ceux qui s'y expriment
pour proférer des calomnies sur ceux qui ont pris l'initiative de se joindre
à la liste du rassemblement syndical dans la fidélité à l'UNEF.
J'aurais bien mis moi-même ton intéressant texte sur le forum mais, après
tes subtiles déclarations révolutionnant le droit français sur la question
en CN, j'aurais très peur de poursuites judiciaires de ta part.
Je t'invite donc à envoyer d'urgence ton message à discussions@unef.org.
Je te signale au passage, et à tous que, même si nous le voulions, nous ne
pourrions empêcher tes messages de passer. Seuls ceux émanant d'adresses non
inscrites sur la liste sont soumis aux modérateurs, les communiqués
mensongers de SUD et les plaisanteries anonymes du camarade de Bordeaux par
exemple, qui a voulu vérifier le bien-fondé de certaines calomnies.
Tu peux constater que tu es toujours sur la liste, puisque tu reçois tous
les messages de camarades et d'AGE exprimant en termes choisis ce qu'elles
pensent exactement de la trahison de la direction issue de Pantin.
Aucun message n'a été censuré ces jours ci (sauf deux accusés de réceptions
de Valeurs actuelles. Un est passé par erreur). Si personne ne s'est exprimé
pour vous défendre, c'est que personne ne semble vous avoir trouvé
défendables.
Comme nous en avions marre de devoir autoriser des messages qui n'avaient
pas de raisons d'être refusés, nous avons mis sur la liste à peu près toutes
les adresses qui ont traîné sur le forum ces temps ci (pour ceux qui n'en
seront pas contents, toutes nos excuses. ne hurlez pas: désinscrivez-vous)
Parenthèse: je ne comprends pas pourquoi nous sommes encore obligés
d'autoriser des messages de unef@unef.eu.org (ici, votre compte-rendu
fantaisiste du CN. Je conseille aux camarades la lecture du mien; avec le
détail du vote, pour comparaison), alors que nous vous remettons à chaque
fois dans la liste. Auriez-vous tendance à vous désinscrire, quand vous
recevez trop de vérités (en russe, "Pravda", message perso pour Julien De
Benito) pénibles ?
Nous ne censurons rien parce que nous considérons que tous ceux qui étaient
membres de l'UNEF samedi ont légitimité pour s'exprimer sur ce qui s'est
passé QUOI QU'ILS DISENT (avis aux maniaques qui téléphonent pour parler de
commission de contrôle à chaque nouveau message). Je n'emploie pas
l'insulte, mais comprends qu'elles viennent naturellement à certains
camarades dans ces circonstances.
Nous souhaitons que le débat ait vraiment lieu, et attendons avec impatience
ton texte sur le forum et beaucoup d'autres pour nous expliquer votre
technique inédite de rassemblement par la liquidation.
Parce que le débat, nous sommes pour par principe.
Parce que l'expérience nous montre que le débat nous profite.
Mets-toi à débattre avec nous, mon cher Stéphane, et tu comprendras
rapidement que ta place est parmi nous, du côté de la vraie UNEF, celle qui
vit et vivra. Nous n'en avons jamais douté.
EL
PS: j'ai quand même été un peu déçu d'apprendre qu'au moment même où tu
téléphonais gentiment à Sancia, Karine et Cécile se relayaient au téléphone
pour parler d'excluision au camarade Julien Guiral de Paris XII, candidat
sur la liste, et lui demander de s'en retirer sous cette terrible menance.
Pourtant, Karine avait été très conciliante avec Philippe hier. Auriez-vous
deux discours, un pour ceux à qui vous espérez faire peur par des menaces
grotesques avant même d'être anti statutaires (article 1: l'UNEF est une
fédération d'AGE), un pour les autres ? En tout cas, ça n'a pas l'air
d'avoir servi à grand-chose d'expliquer à Julien quels odieux gauchistes
incaâbles de construire quoi que ce soit nous étions, et comme la commission
de contrôle allait débarquer dans son AGE pour l'en sortir de force...
C'est vraiment vrai, Stéphane, ce que tu dis à Sancia, que tu penses qu'il
faut calmer le jeu ?