[discussions] Resistons a la liquidation de l'UNEF
Posté par Emmanuel Lyasse le 3/6.
Le collectif national de l'UNEF vient de voter, par 19 voix contre 14 et une
abstention la participation à une liste pour le CNESER avec l'UNEF-ID, aux
conditions de l'UNEF-ID (deux candidats de l'UNEF sur la liste dont un seul
éligible, neuf de l'U-ID, 11 d'"associations étudiantes" dont beaucoup sont
plus que suspectes d'être des faux nez de l'U-ID), dans la perspective d'une
réunification à l'automne. Sur la plate-forme, rien ne nous a été dit, sinon
que la "révolution pédagogique" prônée par l'U-ID correspondait exactement à
la ligne de l'UNEF. Le rejet par l'UNEF de la réforme Bayrou (78e congrès,
Toulouse) et du 3/5,8 (79e congrès, Pantin) semble avoir été totalement
oublié.
Sur les 19 votants, 13 étaient membres du bureau national, les autres étant
les deux représentants de Paris VIII, celui de Cergy, ceux des AGE fantômes
de Paris X et Jussieu, et un de ceux de Montpellier, qui semble ne pas
s'être conformé à la ligne de son AGE.
L'autre représentante de Montpellier, celui de Paris I, celles de Bordeaux,
d'Orléans, ceux de Caen, Lille, Evry, Paris IV ont voté contre. Le camarade
d'Orléans membre du BN s'est abstenu.
La position des camarades de Nantes et Rouen, absents pour cause d'examens,
ne fait aucune doute.
Lyon et Clermont, parmi les AGE importantes étaient également absents.
Cette possibilité n'avait jamais été envisagée jusqu'au BN de vendredi soir.
Les AGE n'ont donc pu en débattre. Au CN précédent, ou presque toutes les
AGE étaient représentées,
Il s'agit d'une liquidation de l'UNEF par la direction issue du congrès de
Pantin, par surprise, sans les AGE ayant des élus en nombre important ou
malgré elles.
Une certaine UNEF vient de mourir à Nanterre.
L'UNEF doit vivre !
Elle doit vivre pour défendre et représenter les intérêts des étudiants de
France (ce que l'UID ne fait certes pas), dans la fidélité à ce qu'il y a eu
de meilleur en elle depuis le renouveau de 1971.
Ceux qui se sont opposés à la trahison d'aujourd'hui, ceux qui n'ont pu
venir à Nanterre faute d'avoir été prévenus à temps de l'enjeu, sont l'UNEF,
la vraie, celle qui est présente sur les facs.
Ils doivent manifester leur volonté de continuer l'UNEF, et d'abord en
faisant tout, malgré la brièveté des délais, pour que soit déposée, contre
ceux qui prétendent nous avoir bradé à l'U-ID, une liste qui soit celle de
la fidélité à l'UNEF et au syndicalisme étudiant.
De cette liste, Olivier Ruet (Caen, BN), Jihad Wachill (Paris I, BN), Sancia
De Cooman, Philippe Lieutaud (BN), et moi-même pour Paris IV venons de
décider d'en prendre l'initiative.
Olivier Ruet s'est déclaré prêt à prendre la tête.
Cette liste doit être celle de tous ceux qui, dans l'UNEF, refusent la
dissolution de l'UNEF dans l'U-ID. Elle doit, comme nous le prévoyions pour
la liste UNEF avant la trahison, être ouverte, mais ouverte à tous ceux qui
veulent un vrai syndicalisme vraiment étudiant et refusent donc le monopole
de l'U-ID.
Des contacts, assez positifs, ont déjà été pris avec le SEUL et l'AGET-ASL.
Nous souhaitons bien sûr que les camarades de SUD et des syndicats
Solidarité étudiante s'associent à notre démarche.
J'invitee tous ceux que cette démarche intéresse à me contacter d'urgence,
par mail ou téléphone (le dépôt de la liste est lundi à 17 heures. Nous
avons besoin de 22 élus aux centraux de 22 établissements différents)
Emmanuel Lyasse, UNEF Paris IV (AGEPS)
---------------------------------------------------------------------
Desinscription: envoyez un message a: discussions-desinscription@unef.org
ou a: discussions-unsubscribe@unef.org
Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org