[discussions] =?iso-8859-1?Q?Universit=E9_?= de Versailles- St-Quentin, Labo CNRS PRiSM
Posté par Jean-Luc DARROUX le 2/6.
Bonjour à tous,
Je suis enseignant et doctorant au sein du PRiSM,
campus de Versailles, et un ancien UNEF Jussieu.
Mon laboratoire doit prochaînement
déménager pour cause de travaux.
L'administration ayant mal géré le budget de ce
déménagement, l'ensemble des stagiaires de recherche
et des doctorants ont décidé d'agir par le biais d'une
pétition adressée au CA de l'Université de Versailles/
St Quentin (annexe 1).
Depuis, nous avons décidé d'envoyer trois
délégations (annexe 2) et nous en avons vécu deux.
La première nous a fait obtenir des locaux
supplémentaires (annexe 3) et la seconde
nous a opposés à Lavergnat, directeur d'UFR.
Celui-ci a décidé de monter une réunion d'UFR
(lundi 5 16h30) avant notre délégation auprès
du président de l'Université (lundi 5 18h00).
J'ai appris en outre que j'y étais curieusement
invité et que le Président y serait également
invité.
Bien évidemment, decelant la manoeuvre,
j'ai réagi de manière personnelle, l'invitation
ayant également été personnelle (annexe4),
Néanmoins, nous avons besoin de toutes
les bonnes volontés pour que cette réunion
soit ajournée et notre délégation confirmée
(le RDV ayant été pris)
Voilà pourquoi j'ai pensé qu'un fax du BN
et des AGE UNEF au dir UFR Lavergnat,
lui demandant de ne pas chercher à
s'interposer entre les délégations d'étudiants
et le Président, avec copies pour information
à la secrétaire générale (Casajous) et au
Président (Gentile) et moi-même
serait du plus bel effet. Mais il faut rester courtois,
et lundi PM cela sera trop tard!
Si de plus, il était précisé que vous souhaitez
qu'il vous informe de la situation et que vous
attachez une attention particulière à cette
affaire, cela serait encore mieux
De plus, étant engagé dans cette affire et
souhaitant prendre une carte UNEF, je n'ai
pu contacter Clément Pelletier-Ortéga le local,
et ai donc joint guinec Manceau sur Evry.
Qui peut donc établir une carte ?:)
Voici les coordonnées où je serais
joignable ce week-end:
Dom 01.39.25.43.16 (rep)
Tr: 01.39.25.43.16
darje@prism.uvsq.fr
Amitiés Syndicales,
JLuc
PS: Les fax ont été adressés au BN et
aux AGE par mail.
Annexe 1: Pétition
INITIATIVE DES STAGIAIRES DE DEA
ET DOCTORANTS DU LABORATOIRE PRiSM
Texte présenté à l'attention du Conseil d'Administration de l'Université le
lundi 22 mai 2000.
Objet: Conditions de travail des Doctorants et Stagiaires du laboratoire
PRiSM durant les travaux du bâtiment Descartes prévus du 1er juillet au 30
octobre 2000.
Versailles, le 19 mai 2000
Mesdames, Messieurs,
Nous nous permettons de vous écrire afin de vous faire part de notre forte
préoccupation au sujet des conditions de déménagement de notre laboratoire.
En effet, les trois prochains mois seront déterminants dans notre vie
professionnelle puisqu'ils conditionnent, pour ceux d'entre nous stagiaires
de DEA, l'obtention d'une bourse de thèse et donc le début d'une carrière de
chercheur. Pour d'autres, doctorants de seconde et troisième année, ces
trois mois sont indispensables à la préparation de nos publications et
soutenances.
Le laboratoire PRiSM nous a jusqu'à présent offert les conditions
nécessaires à une production scientifique de qualité reconnue dont
l'Université et lui-même ne peuvent que se féliciter. Ce sont ces mêmes
conditions, quoiqu'ayant dû quelquefois effectuer ou effectuant nos stages
dans des locaux techniques ou surpeuplés, qui ont justifié notre choix
d'intégrer son école doctorale.
Or la qualité de notre recherche se trouve désormais gravement menacée dans
la période la plus propice aux travaux d'expérimentation et de rédaction, du
fait de l'absence de cours, qu'ils soient donnés ou reçus.
Voilà pourquoi, bien que conscients qu'un déménagement de nos
infrastructures ne puisse être sans effets sur nos conditions de travail,
nous vous demandons de les défendre et de les garantir au maximum.
De manière plus précise, nous vous demandons fermement :
1) Que le nombre de salles mises à notre disposition soit augmenté de 12 à
20 - il est actuellement de 63 - ou que les salles temporaires soient
aménagées de manière à respecter la concentration intellectuelle et
l'intimité de leurs actuels 5 ou 6 occupants permanents prévus, ou encore
qu'une solution mixte soit adoptée.
2) Que la disponibilité de notre matériel et la qualité de service des
architectures informatiques nous soient garanties, car elles sont
traditionnellement très menacées par tout déménagement. Ceci implique donc
de fournir à notre ingénieur système les moyens humains et matériels
nécessaires à sa mission.
3) Qu'un numéro azur (tarif local) ou à tarif partagé soit mis à notre
disposition. En effet, dans le but de déconcentrer nos bureaux, certains
d'entre nous, du fait de la particularité de leurs recherches et de la
possession de moyens informatiques personnels puissants, peuvent travailler
à distance à condition toutefois qu'ils puissent accéder de manière
ponctuelle et bornée à leurs plate-formes, logiciels, données et courriers
électroniques. Cela suppose donc le chiffrage par vos soins après notre
étude des besoins de la mise en application d'un tel dispositif.
4) Que l'accès à nos locaux soit possible après 19h00, les dimanches et
jours fériés (l'idéal serait le 24h/24 - 7j/7 auquel nous sommes tous
habitués).
5) Que le responsable du projet concernant le bâtiment Fermat nous
communique la date à partir de laquelle nous retrouverons le plein usage de
nos locaux et de nos infrastructures informatiques.
6) Que nous soyons intégrés aux prochaines réunions d'information, de
réflexion et de décision par le biais de représentants élus et mandatés par
nos soins, et ceci afin d'éviter dans la suite de cette affaire les carences
d'information et de décision qui l'ont jusqu'à présent caractérisée.
Dans l'attente de votre réponse nous vous prions d'agréer, Mesdames,
Messieurs, l'expression de notre considération distinguée.
Jean-Luc DARROUX. Corentin DURBACH. Alexis TROUBNIKOFF.
NB : Des copies pour information de cette lettre ont été adressées :
- à Monsieur le Président de l'Université,
- à Mesdames et Messieurs les représentants au Conseil Scientifique de
l'Université,
- à Mesdames et Messieurs les représentants au Conseil des Etudes et de la
Vie Universitaire.
Annexe2: CR réunion du 23 juin 306
----------------------------------------------------------------------------
------
compte rendu réunion des doctorants et stagiaires
du 23 juin salle 306
----------------------------------------------------------------------------
------
Sommaire proposé et accepté
1) Situation du déménagement, problèmes rencontrés 10 min
2) Discussion
10 min
3) Organisation / Actions
10 min
4) Discussion / Débat
20 min
1) cf lettre des doctorants et stagiaires
2) points soulevés:
- Evacuation du bâtiment Fermat à 19 h
-> log à l'ISTY le week-end ?
- Call back ?
- Conditions de déménagement du couloir 301
- Accès aux autres salles TD/ Amphi pour des
réunions en équipe
- Telephone et fax (confirmer les accès)
- Entretien du réseau Fermat durant juillet/août
- Transmission du courrier ?
3) Organisation / actions
3.1) Envoi de délégations , par trinômes
- au président de l'Université,
- au directeur de l'Ufr,
- à la secrétaire générale de l'Université
3.2) Création d'un gp chiffrage connexions/téléphone
3.3) Création d'un gp Etude des bâtiments
3.4) Création d'un gp de communication
- mails
- courriers
- affichages
Proposition: La prochaine réunion aura lieu après les
CR des délégations.
Alexis - Corentin - Jean-Luc
Annexe 3:
----------------------------------------------------------------------------
-------
Compte-rendu de la délégation envoyée à Madame
Frédérique Cazajous, Secrétaire Générale de l'Université
Jeudi 25 mai 10h15-11h45
----------------------------------------------------------------------------
-------
Résumé:
- entretien jugé très positif par les délégués
- une société par corps de métier mais
pénalités dissuasives: risque moyen de retard
- risques de coupures fréquentes d'électricité durant
le mois d'octobre.
- accord pour disposer du dossier de construction.
- solution des salles supplémentaires possible si durant
septembre elles ne nuisent pas à l'accueil des étudiants.
- frais de connexion à l'Université en numéro azur tout
d'abord perçue comme équipement propre du
laboratoire. Vers un financement commun Univ/PRiSM?
- accès +19 et week-end des salles de Fermat: problème
relevant de l'UFR, mais conditionné par le respect de la
sécurité des locaux (bouteilles bloquant les accès le week-end
et personnel hors contrat [étudiants non stagiaires] à ne pas
inviter).
- accord pour intégrer un représentant des stagiaires et doctorants
(et un remplaçant) dans les réunions d'avancement des travaux.
Sommaire:
0) REMARQUES sur le compte-rendu.
1) TRAVAUX - Remarques générales.
2) LOCAUX - salles supplémentaires.
3) CONNECTIONS extérieures.
4) REPRESENTANTS à la réunion de suivi des travaux.
5) INFORMATIONS détaillées complémenataires
0) Remarques sur le compte-rendu.
0) Ce compte-rendu n'est pas un procès verbal et n'a pas à
l'être. Il n'inclue pas tous les échanges qui quelquefois étaient
trop généraux ou trop particuliers. De plus, il ne s'agit que du
point de vue commun pas obligatoirement objectifs des
représentants.
1) TRAVAUX - Remarques générales de Mme Cazajous
Le chantier Descartes, de 8 Mf fait partie du cadre sécurité
98 et était prévu de longue date. En raison de problèmes
techniques, un premier appel d'offre a dû être annulé. Le
second appel a finalement été agréé et le projet retenu
la semaine dernière.
Les travaux ont été confiés à quatre sociétés, qui ont toutes
déjà travaillé avec l'Université et ont toujours respecté leurs
délais. Des pénalités plus importantes que l'usage ont été
prévues de manière à encourager le respect du calendrier
d'exécution.
Mme Cazajous a accepté de nous donner une copie
du dossier.
2) LOCAUX 80 kf
Apparemment, le principal soucis de Mme Cazajous
concernait la réservation des salles fermat pour l'usage des
étudiants et l'utilisation de quelques salles jusqu'au 20 juillet.
Nous avons donc proposé une solution intermédiaire
consistant à cabler 8 salles sur les 12 d'une autre maison,
les quatres dernières pouvant être utilisées à partir du
20 juillet comme salles de réunion.
[Remarque aditionnelle: Une autre solution peut-être de
câbler ces salles mais de ne permettre l'installation d'un
certain nombre qu'à partir du 20 juillet.]
Nous avons également proposé la solution d'un câblage
temporaire si le coût de l'ensemble des câblages s'avérait
trop élevé, ce coût d'une seconde maison s'élevant à 80 kf.
3) CONNECTIONS extérieures.50kf +50kf
Au sujet du matériel nécessaire à ces connexions,
Mme la Secrétaire nous a déclaré que pour sa part,
elle considérait qu'il s'agissait d'un matériel interne
au laboratoire.
Nous avons donc affirmé qu'un tel matériel pourrait
également servir à l'ensemble des laboratoires de science,
et proposé une solution éventuellement intermédiaire:
la participation de l'Université, du laboratoire et des autres
laboratoires à l'achat du concentrateur (estimé 50 kf).
Enfin, nous avons proposé de fournir à Mme Cazajous
notre étude chiffreé des besoins de connexion sur la
base d'un budget de prise en charge par l'Université
d'un numéro d'accès au réseau à frais partagé à
hauteur de 50 kf.
[Remarques aditionnelle: Etude des besoins de chacun
en cours par le laboratoire, donc répondez-y. Renforcement
du gp Etude des Connexions souhaitable]
4) REPRESENTANTS à la réunion de suivi des travaux.
Ayant exposé à Mme Cazajous nos problèmes d'accès
à l'information, aux solutions envisagées et à nos condiitions
de travail, Mme Cazajous a finalement accepté d'inclure aux
réunions techniques du suivi des travaux un représentant désigné
par nos soins ainsi qu'un remplaçant.
[ Remarque aditionnelle: Nous aurons donc à élire ce
représentant ainsi que son suppléant lors de notre
prochaine réunion].
5) INFORMATIONS détaillées complémentaires
Je suis à la disposition de tous (309c) si vous souhaitez
lire mes notes ou obtenir des détails supplémentaires.
Cordialement,
Jean-Luc DARROUX,
responsable de la délégation.
Annexe 4:
Monsieur Jean-Luc Darroux
Laboratoire PriSM
Université de Versailles-St-Quentin
Monsieur Jacques Lavergnat,
Directeur de l'UFR de Sciences
Université de Versailles-St-Quentin
Versailles, le31 mai 2000
Monsieur le Directeur de l'UFR de Sciences,
Je me vois contraint de décliner l'invitation qui m'a été faite de
participer à la réunion du lundi 5 juin 2000, réunissant les représentants
de l'ensemble des départements et des administratifs de notre UFR et ayant
pour objet la mise en sécurité et réhabilitation du bâtiment Descartes.
En effet et d'une part, mon lundi après-midi est réservé - tout
comme celui de quatre délégués - à la préparation de la délégation chargée
de rencontrer ce même jour Monsieur le Président de l'Université à 18h00,
laquelle ne peut bien entendu intégrer à court terme de nouveaux éléments.
D'autre part, je ne peux sans mandat ni accord de l'ensemble des stagiaires
de recherche et des doctorants du PRiSM me présenter à cette réunion ni
prendre la parole. Or il n'est pas possible d'établir un tel mandat dans un
délai aussi court et le choix de notre assemblée peut se porter sur un autre
délégué.
Enfin je suis surpris qu'une telle réunion ait été prévue à un tel
moment, et qu'elle puisse préfacer - ou vouloir en partie remplacer - une
délégation adressée à notre Président.
J'ai en outre appris, par communication téléphonique de Monsieur Mazière, et
suite à la réception de votre courrier, que vous souhaitez y inviter
Monsieur le Président de l'Université.
Cette double maladresse - sans aucun doute volontaire - me semble peu
excusable étant donné que vous avez été informé de la date et de l'heure de
notre rendez-vous et que vous avez fermement manifesté, lors de l'entretien
accordé à la délégation vous rencontrant, votre opposition
inconditionnelle à toute proposition concernant l'assouplissement des
horaires d'accès du bâtiment Fermat fixées à notre insu.
De plus, notre dernière assemblée datée de ce jour a unanimement
jugé le passage d'un accès 24h/24 7j/7 à un accès 8-19 5/7 (certains
laboratoires gardant durant la même période leur accès 24h/24 7j/7, ce qui
rend votre discours incohérent) comme menaçant gravement nos conditions de
travail. D'un point de vue personnel, je doute que le métier
d'enseignant-chercheur puisse s'accommoder d'horaires administratives et
que ce type de mesure - bientôt généralisable à l'ensemble de notre
Université puisque vous vous êtes positionné sur un point de vue strictement
juridique - puisse favoriser la production de nos recherches et la qualité
de nos cours.
La décision d'envoyer des délégations n'avait pour but que d'initier
un dialogue - au demeurant assez tardif et curieusement à notre initiative
-entre l'administration et les usagers qui pourrait permettre de dégager des
solutions communes respectant nos conditions de travail et acceptables pour
toutes les personnes impliquées par ces travaux et déménagements.
En ce sens, nos efforts ont été rapidement concrétisés par le projet
d'augmenter les salles mises à disposition de notre Laboratoire, mais
également de l'ensemble des usagers du bâtiment Descartes. Je tiens à
préciser que la volonté de dialogue et l'action de Madame Casajous ont été
sur cet aspect les éléments déterminants.
D'autre part, la décision d'avancer la mise à disposition du troisième étage
du bâtiment Descartes prouve une réelle volonté de minimiser les risques de
retarder la rentrée scolaire ainsi que la perturbation de notre travail.
Néanmoins, il me faut bien constater que vous avez refusé toute
possibilité de discussion ou de recherche de solution concernant nos
horaires, annonçant dès le début de notre entretien votre ferme opposition à
toute évolution des conditions imposées.
Votre attitude me semble être un manque de respect envers le membres de
notre délégation lesquels avaient accepté de consacrer plusieurs heures -
finalement prises sur leur vie privée - afin de vous rencontrer.
Je ne vous cache pas qu'une telle attitude a dégradé l'atmosphère de
dialogue et de collaboration initiée par Madame Casajous et que nombreux
sont ceux, lors de notre dernière réunion datée de ce jour, qui rejoignent
la position de notre Président concernant la possibilité de reporter les
travaux.
En effet et devant les risques de dégradation importantes de nos conditions
de travail, les risques d'absence de locaux utilisables par notre
laboratoire à partir du mois d'octobre en cas de dépassement des délais
impartis, les risques de commencer nos enseignements dans de mauvaises
conditions, et étant donné votre attitude autocratique, la fragilité du
dossier de construction, la mauvaise gestion du temps imparti à ce projet et
la négligence de consultation des usagers de notre bâtiment, j'avoue être
moi-même assez perplexe.
Tous les stagiaires, doctorants et permanents de notre laboratoire
sont conscients des besoins de nos collègues chimistes et du soucis
d'assurer avant tout la sécurité des étudiants et de nous-même.
Néanmoins, je souhaite que ceux-ci partagent en retour nos préoccupations au
point de vue de nos conditions de travail et d'enseignement.
Je tiens à préciser que ce courrier est strictement personnel et
n'engage en rien notre assemblée. En effet, l'invitation ayant été
personnelle, le réponse l'est aussi. L'invitation ayant été publique, la
réponse l'est également.
Je crois mon opinion assez objective mais elle ne compte pas comparée aux
décisions de notre assemblée. Pour ma part, j'aiderai dans la mesure de mes
moyens, de mes possibilités et d'une partie du temps pris sur ma vie privée
toute action, recours, sollicitation ou demande d'intervention qu'elle
jugera bon de décider.
D'autre part, je vous demande de bien vouloir m'épargner ce type
d'invitation, dont la rédaction de la réponse, du fait du trop court délai
imparti, a nécessité l'annulation d'une soirée à laquelle je tenais.
Je déclinerais toute responsabilité et ne prendrais pas cette peine si vous
récidiviez dans une tentative de manipulation aussi grossière et qui ne
grandit pas votre administration.
Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Monsieur le
Directeur de l'UFR de Sciences, l'expression de mes salutations distinguées.
Jean-Luc DARROUX
N.B.:
Une copie de ce courrier a été ou sera adressée à:
- Monsieur le Président de l'Université
- Madame la Secrétaire Générale de l'Université
- Monsieur Pierre Mazière
- Mesdames et Messieurs les invités à la réunion d'UFR du 5 juin
- Mesdames et Messieurs les représentants du laboratoire PRiSM
aux différents conseils
- Mesdames et Messieurs les représentants des laboratoires de
chimie et de mécanique des différents conseils
- Mesdames et Messieurs les représentants des étudiants aux
différents conseils.
__________________________________________________________________
Jean-Luc Darroux CNRS Laboratoire PRiSM
Universite de Versailles Saint-Quentin Tel : +33 01 39 25 43 16
45, avenue des Etats-Unis Fax : 40 57
78 035 VERSAILLES Cedex (France)
http://www.prism.uvsq.fr/french/databases/gardarin/people/darje_fr.html
__________________________________________________________________
---------------------------------------------------------------------
Desinscription: envoyez un message a: discussions-desinscription@unef.org
ou a: discussions-unsubscribe@unef.org
Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org