[discussions] =?iso-8859-1?Q?Re:_Congr=E8s_Interne_de_Novembre_:_voil=E0_l'urgence_!?=

Tu connais l'humour ? 
  -----Message d'origine-----
  De : Laurent Mely 
  À : Jean-Paul CANEVET 
  Cc : discussions UNEF ; Benoit Mely & Maryline Coffre 
  Date : jeudi 8 juin 2000 15:48
  Objet : Congrès Interne de Novembre : voilà l'urgence !


  Je souhaite répondre au message pompeusement "intitulé "l'UNEF libre parle à l'UNEF libre". 
    
    QUE FAIRE ?
     La démission du Bureau National
  Et pour le remplacer par quoi ? 
  Parceque si je partage l'avis que la direction de l'UNEF remplie aujourd'hui très mal ses devoirs, elle est néanmoins nécessaire. Imaginez 2 mn l'organisation du SOS INSCRIPTION en juin sans bureau national : 
    Le BN ne remplit pas ses devoirs je le sais, j'en fais partie depuis deux ans. Donc plus de BN : ce ne serait pas pire, j'ai même tendance à penser qu'on y gagnerait en démocratie.

    a.. Combien d'étudiants en difficulté d'inscription allons nous perdre sans le 3615 UNEF ? 
    b.. Comment allons nous coordonner les luttes entre les différentes facs sans la centralisation (même bordélique et inefficace) du bureau national ? 
  Tu as connu beaucoup de luttes coordonnées par l'UNEF ces dernières années toi ? Moi pas des masses et je pense quel'avis est partagé.
    a.. Comment exiger des recteurs d'académies des rendez vous pour rêgler les problèmes d'inscriptions s'ils savent l'UNEF en pleine imposion. Ils auront beau jeu de nous rire au nez. Et en pleine luttes internes, nous n'auront pas la force de répondre. Et pareil pour les présidents d'université. 
  Franchement, pour ma part ça fait longtemps que les Recteurs d'académie se foutent de ma gueule quand je leur dit que je suis de l'UNEF. Dernier Fave de l'Université de Nantes (ou nous siègeons avec les corpos, l'Unef-id n'y met pourtant jamais les pieds, remarques du vic-président : "tiens ça existentencore l'UNEF ?)
  Il faut un bureau national.
  Mais pas celui là, je suis d'accord. 

  C'est pourquoi, je crois qu'il n'est pas seulement urgent de penser à la démission d'un bureau national, mais à l'élection d'un nouveau. Car le poste de président de l'UNEF ne peut rester vide, sous peine de destruction totale de l'UNEF. 
  Outre la tenue des chaînes, comment payer la secrétaire ? le loyer du bureau national et bien d'autres choses ? Sans trésorier pour payer, il n'y a plus d'UNEF. 



  Mon camarade je trouve que tu es saisi d'une bien drole d'angoisse. qui s'est jamais soucié de savoir comment tournait l'UNEF financièrement. mal apparemment, a tel point que le trésorier apprenait par la presse que l'UNEF était mise enliquidation judiciaire. la encore trésorerier ou pas la situation aurait été identique.

  Il faut donc plutôt que songer à "virer" une démission jugé "incompétente", songer à en élire une nouvelle plus compétente, ayant l'accord des adhérents. 

  Et pour ça, il n'y a qu'une solution : 

  Le congrès exeptionnel de Novembre.

Car un CN n'a en aucun cas la légitimité pour élire un bureau national. 

L'UNEF d'Orsay est prête a organiser materiellement ce congrès. Nous avons déja commencé à le préparer. Rien n'empêche materiellement la tenue de ce congrès. C'est à mon sens ça que nous devons préparer. 

Le congrès est la seule instance de l'UNEF dont nul ne peut remettre en cause la légitimité. A la différence d'un BN ou même d'un CN, qui ne sont que partiellement représentatif. 

MOI je remet en cause la légitimité de certains congrès de l'UNEF. cEux ou les délégués de P8 soit disant où ils sont 1200 adhérents et où ils n'obtiennent que 500 voix lors des conseils d'université arrivent le dernier jours pour les votes. OUI camarades , les congrès de l'UNEF ça a souvent été la rigolade. je remet en cause le processus de cooptation au sein du bureau national, je remet en cause les rapports uniques ceux qu'on vous lit en début de séance, et que après un débat parfois profond et décisif on revote à identique à eux-même sans qu'on puisse les amendées. je remets en cause tous ces congrès où les règles les plus évidentes de la démocratie ne sont pas respectées.

Donc, je pense que nous devons préparer un congrès de l'UNEF en novembre. 

Que ceux qui veulent la démission du bureau national s'apprête déja à faire partie du nouveau ! Qu'ils énoncent une ligne d'action claire et précise pour remonter l'UNEF de sa situation catastrophique. 

 Il ne sert à rien de dire : "ils font mal". Il sert de dire : "Nous pouvons faire mieux".

et j'ajouterai , il ne faut pas s'empêcher de réfléchir.

MANUEL


Je crois que nous devons tous nous donner ce grand rendez vous du congrès de l'UNEF de novembre (je ne parle pas du congrès de "réunification" avec l'UNEF-ID, mais de l'interne). Et là, ce débat sera tranché de la seule façon démocratique qui soit : par un congrès national. 

 Que le congrès élise une nouvelle direction nationale à la légitimité renouvelé. 
 Que le contrès approuve ou refuse la tenue d'un congrès de réunification. 

Et que le vainqueur de ses élections applique la politique pour laquelle il a été élu. Que ce soit la réunification, ou la reconstruction d'une UNEF en déroute à l'heure actuelle. 

Et que tous acceptent la volonté d'un congrès démocratique. 

Dans le message intitulé "l'UNEF libre parle à l'UNEF libre" il est dit pour conclure : 

  Plus que la réunification en décembre, l'Urgence c'est notre attitude sur les chaines, et l'avenir tel qu'on l'envisage pour 
  nous tous. De là découlera la suite de notre action.
J'approuve. Et si nous détruisons l'unef en juin en n'ayant plus de direction nationale, alors, il n'y aura pas de chaines, et dans ses luttes internes, l'UNEF aura échoué à sa première raison d'être : permettre que tout bachelier est accès à l'enseignement supérieur ! 
Donc, débattons, discutons... Mais n'agissons qu'au congrès de Novembre, dans le respect des statuts de l'UNEF, et en permettant un fonctionement minimum d'ici là. 

Laurent MELY 
Trésorier de l'AGEO-UNEF (UNEF ORSAY) 
En mon nom propre, mais je pense ne pas être le seul à penser cela dans mon AGE.