Répondre à ce message - retour au sommaire de la page  

[discussions] =?iso-8859-1?Q?r=E9ponse_=E0_un_gauchiste?=

Posté par =?iso-8859-1?Q?agel.unef@laposte.net?= le 1/4.

Je viens de lire le mail d´Yvon Breda, de l´Unef(ex-ID) de
Lille qui revient sur la manif de samedi à Lille et sur la
position de l´AGEL-Unef. Etant directement interpellé et en
tant que président de l´Agel-Unef, il me semble nécessaire de
préciser certaines choses.

1) Ce n´est pas de gaîté de coeur que lors de la manif du 30
mars à Lille en soutien au peuple palestinie nous avons été
amené à sortir un tract qui consacre un passage assez long à
une dénonciation de la position de l´Unef(ex-Id) de Lille.
Nous aurions préféré nous en tenir au soutien aux
revendications palestiniennes. Mais il nous fallait absolument
réagir à la « déclaration des militants de l´Unef de Lille »,
dont l´essentiel du verso du texte est occupé par une
dénonciation du mot d´ordre de « force internationale  de
protection du peuple palestinien».
Sans argumenter davantage pour l´instant, notons simplement
que le gouvernement d´Ariel Sharon est lui aussi contre une «
force internationale de protection du peuple palestinien ».
Par respect pour le peuple palestinien, aujourd´hui assiégé
par l´armée sioniste, nous ne pouvions donc pas laisser passer
ce coup de poignard dans le dos du peuple palestinien, coup de
poignard qui plus est associé au nom « unef » qui est le nom
avec lequel nous sommes connus auprès des masses à Lille.
Comme la déclaration de l´Unef(ex-id) était publique (elle a
été d´ailleurs diffusée massivement à la manif), il nous
fallait donc réagir publiquement.

2) Yvon Breda évoque le fait que des militants de l´Unef de
Lille (dont son président, c´est-à-dire moi-même : Gilles
Andriès) ont « combattu » aux côtés de militants de l´Agel-
Unef sur la question palestinienne. Je ne nie pas cela, ce
travail commun ponctuel ayant montré notre capacité à s´unir,
au-delà des divergences, quand la vie d´un peuple est en
danger. Mais ne travestissons pas l´histoire : cette
convergence s´est faite notamment en janvier lors d´une AG
unitaire où a été adopté ces deux mots d´ordre proposés par
Yvon Breda : « Halte au massacre du peuple palestinien ! Pour
une manifestation nationale devant l´ambassade d´Israël ! ».
J´ai soutenu et je soutiens toujours ces deux mots d´ordre ;
on ne peut pas dire que je « bafoue » ce combat. Par contre,
jamais alors il n´a été question (ni en pour ni en contre) de
la « force internationale de protection du peuple
palestinien », tout simplement parce que cette revendication a
été amené sur la scène militante lilloise par la création du
Comité Régional de la Campagne Civile pour la Protection du
Peuple Palestinien, comité qui a commencé à agir (en février)
en appelant à la manifestation de Bruxelles le 27 février.
C´est donc logiquement à ce moment-là, quand nous avons été
amenés à nous positionner sur cette revendication, qu´une
divergence essentielle est apparue entre l´Agel-Unef et l´Unef
(ex-id) de Lille. Elle ne se serait d´ailleurs pas
cristallisée publiquement si l´Unef(ex-id) n´avait pas fait le
choix irresponsable de dénoncer publiquement cette
revendication actuelle du mouvement national palestinien.

3) Yvon Breda dit plus loin dans son mail que nous utilisons
des « calomnies... d´inspiration typiquement stalinienne ». De
calomnies, il n´y en a pas en réalité, si l´on veut bien juger
la réalité des faits. Quant à Staline, il faudra m´expliquer
ce qu´il vient faire ici. Le mot « stalinien » est utilisé par
tout le monde, les bourgeois, les fascistes, les réformistes,
les trotskystes, les anarchistes, que sais-je encore, de sorte
qu `il est peut-être bon de ne pas l´employer à toutes les
sauces, d´autant que l´on voit difficilement ce qu´il apporte
de plus au débat.

4) Yvon Breda s´offusque ensuite du fait que l´on critique
l´Unef-id pour ne rien avoir fait pour lutter contre le
massacre du peuple palestinien, ce qui n´est pas juste, voyez-
vous, le massacre ayant commencé « il y a un an et demi ».
Non ! le massacre dure depuis plus de 50 ans, et on ne peut
nous interdire de faire le bilan de l´Unef-id sur ce terrain-
là depuis sa fondation en 1980. Mais si l´on veut un exemple
plus récent, que dire de la participation, en octobre 2001, de
l´Unef-id à une manifestation de soutien à Israël, à Paris,
aux côtés du Likoud ! C´est pour nous un point important. A
Lille, l´an passé, nous avons participé au collectif qui a
organisé la protestation contre la venue d´Enrico Macias à
Roubaix : cet « ambassadeur de l´Unesco pour les droits des
enfants » manifestait aussi à Paris en soutien à Israël, c´est-
à-dire pour un Etat qui tire comme des lapins les enfants
palestiniens ! Nous n´avons pas vu alors l´Unef(ex-id) de
Lille dans cette importante mobilisation, qui eu un
retentissement important.

5) Yvon Breda écrit que la diffusion de notre tract (soit
disant « calomniateur ») a été la seule contribution de l´Agel-
Unef à la manif lilloise du 30 mars. C´est le contraire qui
est vrai ! L´Unef(ex-Id) de Lille s´est elle contentée de
distribuer sa déclaration aux manifestants. C´est là une
attitude gauchiste bien connue : le gauchiste vient dans la
manifestation distribuer sa prose (et quelle prose en
l´occurrence !) en espérant gagner à ses idées des
manifestants, sans se préoccuper plus que de cela de la
réussite de la manifestation. Au contraire, l´Agel-Unef était
présente avec une banderole (« Soutien total à la résistance
palestinienne ! ») et organisait un cortège de manifestants,
en visant, ce qui est l´objectif d´une manifestation,  les
pouvoirs publics. Le tract que nous avons distribué n´est venu
qu´en supplément, simplement parce qu´il était nécessaire de
ne pas laisser passer le comportement provocateur des
militants de l´Unef(ex-id) utilisant la manifestation pour
critiquer la revendication palestinienne d´appel à une force
internationale de protection.

6) Concernant cette fameuse revendication d´une « force
internationale de protection du peuple palestinien », nous ne
sommes pas naïfs, nous savons le danger potentiel qu´elle
recèle. Mais le peuple palestinien n´est pas naïf non plus, ni
même les forces de la gauche radicale (comme le FPLP) qui
soutiennent aujourd´hui cette demande, il est, ils sont
réalistes, tout simplement. Et ils vivent en Palestine, eux.
Il faut tenir compte du rapport de forces actuel. Ce que ne
savent pas faire les gauchistes pour qui on en est toujours à
tout moment à l´offensive. Or, les Palestiniens sont sur la
défensive, ils sont assiégés, par une armée puissante, qui
dispose en particulier du soutien de la plus grande puissance
impérialiste. Cet appel n´existerait pas dans un autre
contexte, dans une autre situation, il est adapté à la
situation présente, car, en jouant des contradictions
impérialistes, il permet d´espérer, non pas la défaite du
projet colonial sioniste, mais simplement, dans l´immédiat,
dans l´urgence, que Sharon stoppe son offensive. Quand on
dit « Halte au massacre », on traduit pareillement la
nécessité, dans l´urgence, de freiner l´avancée mortelle de
Sharon.
Faisons observer que les mots, dans la revendication, ont un
sens précis et qu´il ne s´agit pas de demander une « force
d´interposition » (comme l´a dit Michelle Demessine, l´ex-
secrétaire d´Etat du PCF à la fin de la manif du 30 à
Lille !), ni une « force d´intervention », mais bien une «
force de protection », ce qui est bien désigner l´agresseur et
l´agressé. Faisons confiance aux Palestiniens pour qu´ils
rejettent toute force internationale qui ne serait pas une
telle « force de protection ». A-t-on une garantie sur cela ?
Non, en politique, on n´a jamais de garantie absolue, si ce
n´est celle qui réside dans la vigilance et la mobilisation
des masses. Des masses palestiniennes bien sûr, mais aussi des
pacifistes israéliens et du mouvement démocratique en occident
(donc en France). Et cette garantie des masses, c´est sa
capacité à agir sur le rapport de forces, qu´il faut renforcer.
Yvon Breda et l´Unef(ex-Id) de Lille aura beau ironiser sur
cette revendication du mouvement national palestinien, nous
n´entendons pas, quant à nous, donner des leçons au mouvement
national palestinien. Plus que jamais, surtout en ce moment,
le président Arafat a besoin de notre soutien. Seul le
contexte actuel particulièrement difficile a contraint les
Palestiniens à avancer cette revendication d´urgence, qui,
habilement, joue sur les contradictions inter-impérialistes,
comme ont d´ailleurs dû le faire nombre de mouvements de
libération nationale dans l´histoire. Il nous faut comprendre
cette revendication et la soutenir. De tout temps, l´histoire
a connu des gauchistes qui dans les situations difficiles,
rêvaient d´une situation imaginaire pour ne pas avoir à se
confronter à la situation réelle. Nous ne tomberons pas dans
ce piège-là !

7) Pour conclure son message, Yvon Breda annonce que les «
militants de l´Unef de Lille » « cesseront toutes relations
avec l´Agel-Unef et Gilles Andriès ». Nous avons certes dit
les choses crûment dans notre tract, parce que, comme nous
l´avons dit, il était nécessaire de ne pas laisser s´exprimer
impunément une hostilité manifeste à une revendication
aujourd´hui essentielle du peuple palestinien.. et l´Unef de
Lille répond par une bouderie ! Nous n´aurons pas, quant à
nous, cette attitude, car nous pensons qu´un travail unitaire
est toujours possible. Mais à une condition : que cessent les
dénonciations publiques des revendications d´urgence du
mouvement national palestinien. Continuer à le faire serait de
l´irresponsabilité. Si l´Unef(ex-id) de Lille avait une
influence réelle dans les masses, je dirai même que c´est
criminel.

Avec mes salutations militantes,

Gilles ANDRIES,
Président de l´Agel-UNEF


Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615 LAPOSTENET (0,13 €/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34€/mn)"




---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site de l'UNEF et de la Résistnace syndicale, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org