Re: [discussions] Re: Etrange manifeste...

Précisément.

La cohérence de cet appel est là:  *
- tu nous dit que "ce n'est pas son objet" de poser la question des
conditions de travail des enseignants (comme si elles étaient séparables des
coups portés à l'école publique ! )
- et c'est logiquement qu'il trouve sa cohérence dans l'appel à détruire les
organisations syndicales (en fait le SNES, car dans le second degré, visé
par ce texte, le syndicat essentiel est celui-là.).

Il ne fait pas montre d'un grand courage dans ce qui devrait pourtant être
sa conclusion à lire cette réponse: "rejoignez le syndicat FO!". Ou est-ce
que le SNALC est dans le coup? A l'approche des élections, cet appel à un
air quand même un peu louche.
Après tout, puisque le camarade Julien de Rouen cite le PT, puisque que le
promoteur de cet appel valorise FO qui dans l'enseignement est tenu par le
PT, on peut rappeler qu'un dirigeant notoire du PT, A.Hébert, s'est déjà
distingué en Loire-Atlantique en manifestant sa préférence pour le RPR lors
de plusieurs élections législatives ou présidentielles.

On appelle les enseignants à "s'organiser", mais pour commencer, à casser
leur organisation, sans même dire qu'il leur faut en rejoindre une autre!

On prétend défendre l'enseignement... mais contre quoi? Puisque le manifeste
écrit "la politique désastreuse est arrivée à son terme".
C'est qu'il n'y a plus rien à faire pour l'empêcher? Ô courageux résistants
de la vingt-cinquième heure!


S'agit-il de s'opposer à la nouvelle attaque contre les collèges concoctée
par la "gauche plurielle"? S'agit-il de s'opposer à la "réforme" des IUFM?
Aucune revendication concrète, pratique. Par exemple de rétablir les heures
de français supprimées par Balladur-Chirac-Bayrou en collège (un drame
réel), puis par Jospin-Allègre-Lang en lycée et encore en collège. Non, le
manifeste propose ... de ne rien faire.

Et pour cause: satisfaire ces revendications implique de combattre pour
imposer aux directions syndicales que les syndicats changent de position et
reprennent les exigences des enseignants. Impossible? Non.
Ainsi, la direction du SNES qui a soutenu la réforme Lang-Allègre des lycées
en a aussi  un temps durant... demandé le retrait sous la pression des
enseignants. C'est contradictoire? Comme la vie!

Pour info, la direction du SNES n'a jamais été réélue que par une minorité
des adhérents du syndicats (vu la participation!) et est vivement contestée
par ces mêmes adhérents quand l'occasion s'en présente, c'est à dire
Assemblées générales, grèves, et aussi congrès syndicaux (mais moins vu que
ce terrain est le plus favorable à l'appareil). par exemple sur la question
de l"réforme" des lycées.

Résumons.
- Un appel qui ne propose RIEN comme combat réel contre le gouvernement, sa
politique, et pour tout dire ses commanditaires capitalistes.
- Un appel qui propose de DETRUIRE la principale organisation syndicale des
enseignants, héritage en fait du mouvement ouvrier tel qu'il s'est prolongé
dans l'enseignement via la FEN ( avant qu'elle soit détruite en 1993).
- Un appel qui de plus, comme l'a relevé le camarade de Rouen, met les
enseignants au banc des accusés.

Est un appel TOTALEMENT REACTIONNAIRE , même on peut partager  les
préoccupations de ses signataires sur l'aggravation de la situation dans les
collèges et lycées, une fois écartées les caricatures (le lycée tel que se
l'imaginent les universitaires qui frémissent parce que des enseignants et
autres veulent AUSSi s'occuper d'AIDER les élèves et pas SEULEMENT de leur
faire cours. Mais le mal n'est pas là, si il n'y avait pas ça, ce serait
pire encore).






----- Original Message -----
From: "Julien Esquie" 
To: "Hervé Ducros" ; 
Sent: Monday, March 18, 2002 4:36 PM
Subject: Re: [discussions] Re: Etrange manifeste...


> Bonjour.
>
> > Si je puis me permettre, dans le manifeste en question, on recourt
> largement
> > à la caricature du système éducatif du second degré (c'est sans doute
> > pourquoi tant d'universitaires l'ont signé). la réalité n'est pas encore
> > celle d'un système en miettes, d'un naufrage achevé d'où surnagent
> quelques
> > lycées d'élite.
>
> "pas encore"...
>
> > Par contre, ce qui est totalement réactionnaire dans cet appel, c'est
> qu'il
> > se prononce pour la DESTRUCTION des organisations syndicales
enseignantes.
>
> Pas toutes : le SE, le SGEN-CFDT et la FSU - qui agissent au contraire des
> intérêts de la profession - ont cessé d'être des syndicats.
>
> > C'est un rêve patronal, et en aucun cas celui d'enseignants désireux de
> > défendre leurs conditions de travail (dont il n'est en fait pas
tellement
> > question dans ce texte, qui ignore les difficultés matérielles, la
> surcharge
> > de travail des enseignants, les coups portés à leur pouvoir d'achat, à
> leurs
> > statuts, une bagatelle!).
>
> Là n'est pas son objet.
>
> > Se prononcer pour la destruction du SNES, sous le seul prétexte de la
> > politique de sa DIRECTION
>
> Mais la dite direction n'est pas direction par l'opération du
saint-Esprit.
> Elle est réélue, tous les deux ans, avec des majorités dignes des
> républiques bananières.
>
> Cordialement,
>
> J. Esquié
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de
l'UNEF, http://unef.org.
> Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org.
Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org.
Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à:
discussions-help@unef.org
>
>
>



---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org