Répondre à ce message - retour au sommaire de la page  

[discussions] Guerre d'alliances (bis)

Posté par Stephanie Dautrey le 16/11.

Chers camarades,

Je remercie Hervé et Cédric d'avoir eu le courage de répondre à mes 
questions avec beaucoup de pertinence. Je précise néanmoins que je ne 
m'oppose en rien à l'appel de Lille, je suis aussi contre une intervention 
militaire de ce type et travaillant de surcroît, pour ma thèse, sur 
l'armement, je sais à quel point les bombes à fragmentation sont 
catastrophiques pour la population civile et ceci sur plusieurs années. Une 
bombe n'est jamais utile, mais il s'avère que dans le cas présent, elles 
sont aussi utilisées sur un terrain qui n'est pas approprié.
Hervé a raison de dire que la situation en Afghanistan ne sera peut être pas 
plus facile avec l'arrivée d'un nouveau régime. A ce tître, on peut rajouter 
trois infos: l'alliance du nord a bombardé une école coranique avec des 
garçons de 13 à 18 ans, la création de l'alliance du sud qui est soutenue 
par les USA (car ils ont perdu le contrôle de la 1ère)et enfin la possible 
rémission partielle des talibans. Avec tout ça, il est difficile de spéculer 
sur ce qui va advenir de ce pays mais tout le monde peut s'accorder à dire 
que cela influencera des générations. Une guerre comme ça ne se finit jamais 
vraiment.
Cédric, de son côté, donne une opinion constructive sur la réaction de Bush. 
Il est évident que la situation au Moyen Orient découle de sa mauvaise 
gestion politique. Depuis son arrivée au pouvoir, il a complètement ignoré 
la déterioration des rapports entre Israel et la Palestine, en faisant fi 
des légers progrès réalisés à Camp David. Quant à la CIA, elle n'a pas tenu 
compte des semblants de menace ultérieurs et fait aujourd'hui appel à des 
scénaristes d'Hollywood pour imaginer des scénari catastrophe afin de lutter 
contre le terrorisme. Quelle blague, où sommes nous?
Effectivement, personne n'aimerait être à la place de Bush, mais il n'a pas 
l'air de vouloir donner sa démission, c'est contre toute notion de 
patriotisme. Il ne reconnait pas la fiabilité du TPI et n'admettra 
certainement pas qu'il a une part de responsabilité. Que lui restait-il à 
faire? Comme papa avec l'Irak.
La crétinerie, c'est parfois de famille.
Avec ce mail, je voulais juste faire avancer un peu le débat car 
malheureusement l'intervention militaire a eu lieu et il s'agit maintenant 
de réfléchir à l'après.

A tous bonne continuation,
Stephanie Dautrey

_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp


---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org