[discussions] =?iso-8859-1?Q?Suite_=E9lections_=E9tudiantes_au_CNESER?=

Bonjour,

        Je voudrais réagir par rapport à l'intervention de SUD Etudiant.

        Tout d'abord, j'aimerais qu'on arrête de parler du mouvement de
novembre, décembre 95, que ce soit au BN de l'UNEF ou Sud maintenant, on
nous rappelle toujours ce mouvement. C'est vrai qu'il permis de gagner sur
certains points, mais cela va faire cinq ans, et la plupart des étudiants
aujourdhui ne l'ont pas connu, alors arrêter d'en parler comme si c'était le
summum et arrêter de vous l'approprier !

        Je crois qu'il faut appeler un chat un chat et je n'apprécie pas
trop la méthode utilisée. L'UNEF est visée derrière tous les pics que l'on
peut trouver dans le texte, et profitant d'une mauvaise santé passagère de
l'orga, je trouve un peu aberrant de voir les vautours rôder autour pour
essayer de piquer des voix, des élus. 
Certes, je ne partage pas toutes les positions prises par l'UNEF en CNESER.
Mais, si je ne me trompe pas, pour être élu au CNESER, il faut avoir des
élus dans les conseils centraux, représentés et défendre les étudiants. Or,
à ma connaissance de Sud, tous ces éléments sont loins d'être réunis. Je
suis désolé, mais en plus, connaissant les positions que Sud a prises lors
du mouvement de grève à Lyon II en octobre dernier, j'ai du mal à faire le
lien avec la déclaration !

        Pour se présenter au CNESER, il faut des élus, une orga nationale
que Sud n'a pas, et même si celle de l'UNEF laisse à désirer, je trouverai
dommageable que l'UNEF et SUD se retrouvent avec ZERO élu au CNESER, la
libéralisation searit encore accélérée !

        Alors, cessons un peu nos stupidités et la division du monde
étudiant dèjà très fragmentée !

Merci


---------------------------------------------------------------------
Desinscription: envoyez un message a: discussions-desinscription@unef.org
    ou a: discussions-unsubscribe@unef.org
Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org