[discussions] Egoisme & "syndicalisme" (Re: Une victoire =?iso-8859-1?Q?=E9tudiante?= sur Montpellier III)
Posté par Vincent Charbonnier le 15/7.
Je ne voudrais pas gâcher le plaisir des fausses victoires, mais je
crois que la victoire dont se félicite Cédric Sudres, est d'abord une
victoire contre la présidente de son université à lui qu'il a. Une
victoire pour les étudiants, j'en suis beaucoup moins sur.
La Loi Savary, aussi honnie soit-elle par ailleurs, stipule en effet que
tout les bacheliers et assimilés peuvent accéder à la formation
supérieure de leur choix, universitairement parlant bien évidemment,
puisque les CPGE par exemple, comme chacun sait, ne sont pas ouvertes à
tous au nom de la formation des élites de la République. Seulement,
cette disposition, outre de multiples dérogations dont celle mentionnée
plus haut, se heurte aussi à un fait, extrêmement factuel, le manque de
moyens matériels locaux et personnels, particulièrement à l'université,
à l'exception très remarquable des grands fromages (Grandes écoles).
Pour y avoir été encore une fois cette année, l'UPV-Montpellier III,
dans ses locaux, ressemble étrangement à celle de Nantes avec la même
vétusté, mais avec un cadre différent (il y a même un musée, c'est
dire). Bref, une université en sale état général, graffitée
rageusemement (utimes symboles d'une lutte récente) surpeuplée ou
sous-dotée selon les points de vue, une université qui a donc des
capacités d'accueil limitées en fonction du personnel et des locaux
disponibles. Il est vrai que c'est le CA de l'UPV qui est seul habilité
à fixer des capacités d'accueil, et non la présidente par la seule grâce
de sa volonté.
Cédric Sudres dit que c'est une victoire de refuser l'édiction de
capacités d'accueil. Le raisonnement en est simple et, en apparence,
imparable, l'ayant moi aussi pratiqué en mon temps. On fait respecter la
loi de 1984 stipulant le libre-accès des bacheliers tout en pointant la
contradiction de ce droit avec sa réalité, qui ne permet pas, pénurie
oblige d'accueillir convenablement tous les étudiants. But de la
manœuvre, pousser la contradiction jusqu'au bout pour ensuite la
construire positivement, avec AG et mouvement étudiant à la rentrée
quand la contradiction devient réelle et tangible (Amphis surchargés,
salles manquantes, etc.). Simple, juste (au double sens de justice et
justesse stratégique) et imparable. Sauf que dans cette histoire, rien
n'est moins sur -c'est un doux euphémisme- que les étudiants se lèvent
à l'assaut du ciel.
Souvent en effet, les mouvements ne prenaient pas vraiment, et avaient
beaucoup de mal à prendre de l'ampleur, ce que les récents mouvements de
cette année ont démontré une fois encore, et sans que la division
syndicale y soit d'ailleurs étrangère. Et il se passait que, finalement,
on faisait tant bien que mal tourner la machine. Que les personnels
prostestaient contre les dégradations de leurs conditions de travail,
que les enseignants pestaient contre des Amphis surchargés ou des TD
déguisés en CM et que ne surnagaient que bien peu d'étudiants,
sacrifiant une grande majorité qui, au bout du compte, abandonnaient.
Sous prétexte d'avoir servi une juste cause aux étudiants, on les
envoyait au casse-pipe et on se mettait les enseignants et les
personnels à dos, qui nous reprochaient, à juste titre puis-je
dorénavant dire, que nous ne pensions qu'à nous, aux étudiants, en
faisant fi de la situation des personnels qui n'ont ni le même poids
symbolique, ni la même capacité de lutte que les étudiants, elle-même
déjà relative.
Si la solution, est assurément un réengagement financier massif,
effectif et multilatéral de la collectivité publique (à tous les
échelons), elle consiste aussi en un vrai rééquilibrage des dotations à
l'enseignement supérieur, avec la fin du régime d'exception
pseudo-républicain des Grandes écoles, et elle consiste également et
concrètement, en une action unitaire, U-N-I-T-A-I-R-E, avec,
évidemmement, toutes les organisations syndicales étudiantes, mais aussi
les organisations syndicales des personnels et des enseignants (FSU,
CGT, CFDT, FEN). Or il ne me semble pas que ce soit la ligne qui a été
suivie dans le grand sud. A croire que les circonvolutions du beau
tramway déteignent sur la vie syndicale étudiante locale.
Vincent Charbonnier, Nantes
Étudiant et chargé d'enseignement
PS. J'attends toujours que le débat s'engage sur la dualité de
l'enseignement supérieur français dont le vernis idéologique
"républicain" ou présumé tel craquèle chaque jour un peu plus.
CA du 06/07/01
Lors de ce conseil d'administration était proposé de
voter des capacités d'aqueils (limitation de place)
pour trois Deug: arts plastique, arts du spectacle et
MCC (médiation culturel et communication).
Ces capacités d'aqueils consistent à interdire tout
simplement l'accés en première année de ces trois Deug
aux étudiants hors-académie.
Mais voila le Conseil d'administration a en décidé
autrement, lors de ce CA, la motion étudiante refusant
la mise en place de tel limitation de places dans ces
trois Deug est passée par 37 voix contre 7 voix. Il
s'agit là d'un jolie coût de poker réussi par les élus
étudiants (les syndicats pas les corpos...), et d'une
conservation de droit pour les étudiants. Cela dit
l'aministration et notamment l'équipe de direction
nous a aidé. En effet l'administration avait fait
afficher sur le campus un décision notifiant que les
hors-académie ne pouvaient s'inscrire dans ces trois
Deug, alors que rien n'avaient été décidé en CA !!!
Mme Weil présidente de l'université se mord encore les
doigts, il s'agit là d'une nouvelle "clac" pour
l'équipe de direction...
Cédric SUDRES
ELu UGEM (Fédération UNEF Autrement) au CA de
Montpellier III
PS: nous diffusons actuellement sur les chaînes
d'inscriptions auprès de tous les primo-rentrants
notre bulletin "TOUS ENSEMBLE", bulletin d'information
de 8 pages, si vous souhaitez recevoir ce bulletin:
ugem@voila.fr
PS II: Pour éviter toutes confusion avec les
usurpateurs de l'unef-id, réalisant les chaînes sur le
nom UNEF, l'UGEM-UNEF a décidé de communiquer sur le
nom UGEM (en attendent le procès de septembre), ainsi
de nouvelles affiches A0, A2 en couleur ont été
imprimées.
Enfin voici la situation actuelle de l'UGEM:
- l'UNEF Lettres: la totalité des adhérents, des élus
des grands conseils (4) et des conseils d'UFR (9) ont
rejoint l'UGEM (et la fédération UNEF construite par
les Unef oppo suite au 28 et 29)
- l'UNEF Sciences: deux positions à l'heure actuelle:
construire une association à vocation syndicale et
peut-être rejoindre une structure ville UGEM, et
l'autre créer une corpo affiliée au GIDE (corpo de
Montpellier), le débat serra tranché lors d'une AG à
venir...
Suite aux premières semaines de chaînes
d'inscriptions plus que positives: de nouvelles
sections UGEM devraient voir le jour:
- une sur l'UFR de droit (Montpellier I), les
statues et la composition du bureau vont être déposés
en préfecture, cette nouvelle structure comprend un
noyau de militant motivés qui viendra renforcer et
structurer la dizaines d'adhérents existant depuis les
vacances de Noël, ceci est positif dans un UFR dominé
par les corpos et marque ainsi une volonté de
changement...
- une regroupant des adhérents de l'UGEM, étudiants
en Médecine, en école d'infirmiére et dans plusieurs
écoles para-médicale. La structuration de ces
adhérents reste à définir et à réfléchir au sein d'une
structure UGEM Santé.
N'en déplaise à certains même si l' UNEF Montpellier
se montre sous un nouveau Nom, nous sommes toujours
là pour défendre les droits étudiants, pendant que
d'autre rigole et se noie un peu plus dans leur
sectarisme qui vire presque à l'intolérance en se
trompant une fois de plus de combat. Sur Montpellier
III, les chaînes sont elles aussi positives et sont
les meilleurs tenues par l'Unef Montpellier depuis
quelques années...
___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Vos albums photos en ligne,
Yahoo! Photos : http://fr.photos.yahoo.com
---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE
de l'UNEF, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à
discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à:
discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le
fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org
---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org