[discussions] =?iso-8859-1?B?Uulwb25zZSDgIGNldXggcXVpIHZldWxlbnQgbWFpbnRlbmlyIGFydGlm?= =?iso-8859-1?B?aWNpZWxsZW1lbnQgbCdVTkVGLg==?=
Posté par BESSONNET Romain le 6/6.
Chers camarades,
On a attaqué les camarades de mon AGE sur ce forum et cette AGE elle-même au
prétexte que nous avons choisi la réunification. Je ne vais pas répéter
pourquoi nous avons fait ce choix, mais je peux affirmer une chose : en
effet, il est plus confortable de rester dans sa petite UNEF, où le national
vous fout une paix royale, où tout le monde se fout des positions de tout le
monde, car de toute la façon la majo est et restera majo quoi qu'il
advienne, où enfin chacun peut localement se faire sa petite tembouille
syndicale et des bras d'honneurs à l'UNEF-ID.
C'est plus compliqué, plus difficile d'être dans une grande UNEF, je ne le
nie pas : Le national est à vos bask, Les instances de délibération de
l'Union nationale sont des lieux où plusieurs lignes se confrontent et où
des compromis peuvent être trouvés, enfin c'est construire un véritable
syndicat national, nous permettant de faire échec aux corpos et à l'UNI.
OH ! je vois tout de suite pointer l'argument MASSU : UNEF-ID = PS+LCR =
Sociaux-fascistes + hitlero-trotskistes. Mes chers camarades, je vois que
vous faites bien peu de la séparation du politique et du syndical. En effet,
cet argument n'est pas recevable, puisque il sous-entend alors que UNEF =
PCF et çà, vous savez que ce n'est pas vrai.
L'unification est nécessaire pour reconstruire un syndicalisme de masse,
unitaire et offensif. Mes chers camarades, avez-vous donc si peux confiance
en vous, en la justesse de votre ligne, de vos analyses, de vos arguments
que vous pensez que vous ne pourrez pas convaincre les camarades de
l'UNEF-ID d'une ligne syndicale combattive? Avez-vous tellement perdu la foi
dans les syndiqués (qu'ils soient à L'unef ou à l'unef-id)que vous avez peur
d'affronter localement et nationalement un processus d'unification ?
La vérité c'est que, en effet, la plupart des camarades sur-estiment les
dirigeants de l'UNEF-ID. C'est vrai que les incapables de la rue pailleron
sont du sous bas de gamme à coté d'eux. Ce n'est pas une raison pour en
avoir une peur si importante que vous vous éleviez contre toute
réunification. Car, si idéologiquement et matériellement les AGEs qui ont
quitté le CN du 13 mai s'étaient arrangées pour se reconstruire, la
réunification ne serait pas un problème. Quid d'ECTS (mise à part le
document de la FSE qu'en pensez-vous, vous qui voulez reconstruire l'UNEF)?
Quid de l'allocation d'études (à la "conférence nationale" de l'an dernier,
on pouvait entendre une conception différente de la question par AGE)? Quid
du Rapport Charvet (L'UNEF-ID a fait un tract qui est bon et bien offensif
sur la question)? ...
Mais enfin, après ces explications, je vous pose la question : Quels sont
les bases communes sur lesquelles vous refondez l'UNEF, sur le fond et sur
la forme. Car mise à part, le ridicule contrat d'association de l'AGEO, pas
de projet de nouveaux statuts en vue !!!!
Amitiées syndicales,
Romain BESSONNET,
Trésorier du CEN-UNEF,
Elu au CA du CROUS des Pays de la Loire.
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org