[discussions] Proposition de convention(s) - courrier d'Orsay aux AGE en clair

Association Générale des Etudiants d'Orsay
Union Nationale des Etudiants de France
Bâtiment 340 - Université Paris Sud - 91405 Orsay Cedex
Tél. fax 01.69.15.76.81
Orsay, le 1er juin 2001


Cher(e) ami(e)
Je te prie de bien vouloir trouver ci-joint la position officielle de
l’Unef-Orsay suite au Collectif National du 13 mai 2001. Comme indiqué
ci-joint, nous aimerions connaître la position de la section locale sur
les points que nous évoquons (même et surtout en cas de désaccord),
ainsi que vos motivations.
Par ailleurs, nous souhaitons développer nos liens directement avec les
autres sections locales. Il nous semble prioritaire de disposer, chacun
dans nos AGE, d’un état des lieux complet du syndicalisme étudiant en
France ; il nous semble également important de mettre en place des
mécanismes de transmission de l’information et de créer / renforcer la
coopération entre AGE. Tu trouveras donc (également ci-joint) une
proposition de convention de partenariat.
Cette convention est bien évidemment amendable : l’objectif est de
resserrer les liens entre ton AGE et la mienne. Par ailleurs, il est
peut-être plus simple de prévoir des annexes pour des coopérations
particulières dont il faudrait discuter. Concrètement, nous souhaitons
avancer sur 2 thèmes en particulier : la préparation des chaînes
d’inscription et la mise en place d’un outil de liaison informatique.
D’avance, merci pour ta réponse.



Pour l’AGEO-UNEF, son président
Joël PASCAL, 01.43.50.40.19 (répondeur si absent)
joeldelunefdorsay@yahoo.fr

PS : tu peux également joindre
Samuel  au 01.69.07.28.91 (byll@free.fr) et
Laurent  au 06.73.05.50.46 (laurent.mely@wanadoo.fr)
Association Générale des Etudiants d'Orsay
Union Nationale des Etudiants de France
Bâtiment 340 - Université Paris Sud - 91405 Orsay Cedex
Tél. fax 01.69.15.76.81


Le bureau de l’Unef-Orsay (AGEO-UNEF) s’est régulièrement réuni hier
vendredi 25 mai 2001, après une série de sondages auprès des adhérents.
Pleinement compétent pour en connaître, il a pris les positions
suivantes :

N
ous estimons que le "congrès" convoqué le 23 juin l’est au mépris de
toutes les règles démocratiques les plus élémentaires. En effet, les
délais de convocation et de transmission des textes ne sont pas
respectés, ce qui ne manquera pas d’entraîner un déficit de discussions
alors que nous en avons grandement besoin dans la période. Par ailleurs,
aucune AGE n’a été désignée pour l’organisation de ce "congrès" et le
lieu n’est toujours pas connu ; les délégations des AGE n’ont pas été
statutairement validées par un Collectif National ; la procédure
décisionnelle (vote national des adhérents) n’est pas conforme à nos
statuts et à nos pratiques coutumières. Le montant des mandats des
délégués n’est pas connu et n’a pas été voté par le Collectif National.

E
nfin, la non-réélection globale de la direction depuis le congrès de
Pantin au début du mois d’avril 1999 (refus lors du congrès d’Orsay...)
nous paraît également enfreindre gravement les  règles démocratiques de
notre organisation ; le fait par celle-ci de ne pas avoir appliqué deux
décisions pourtant légalement votées lors du collectif national des 3 et
4 février 2001 à Saint-Denis, nous paraît particulièrement grave (nous
avions voté qu’au prochain CN, un état de chaque AGE -adhérents,
responsables...- serait fait ; que nos finances, l’ensemble des dépenses
et des recettes depuis le dernier CN, seraient également exposées de
manière transparente devant le collectif national. Ces décisions n’ont
pas été respectées). Par ailleurs, lors du dernier Collectif National, 2
votes préliminaires à l’ouverture des débats (ordre du jour ; gel du
vote des signataires du texte "Tous ensemble", texte de tendance du
77ème congrès de l'Unef-ID) ont été refusés. Enfin, deux représentants
de l'Unef-ID (un élu au bureau national, un membre de la Commission
Nationale Administrative) ont participé aux débats et aux votes.

E
n conséquence, les exigences démocratiques n’étant plus présentes dans
notre organisation,
1- l’Unef-Orsay ne reconnaît plus aucune légitimité au Bureau National ;

2- l’Unef-Orsay ne reconnaît aucune légitimité à la réunion convoquée le
23 juin pour décider au nom de l'Unef. Néanmoins soucieuse de ne pas se
couper des sections locales qui  décideront d’y aller, elle y enverra
néanmoins des observateurs ;
3- l’Unef-Orsay soutient le dépôt devant la justice d'un recours tendant
à annuler le "congrès" du 23 juin et à remplacer la "direction" actuelle
par un administrateur judiciaire.

L
’Unef-Orsay regrette une situation qu’elle attribue pour une part à la
dégradation des relations des AGEs entre elles. Soucieuse de conserver
des liens et de travailler avec l’ensemble des sections syndicales
étudiantes en toute transparence et dans le respect de l’identité de
chacun,
1- l’Unef-Orsay fera parvenir par courrier sa position à l’ensemble des
AGE ;
2- l’Unef-Orsay appelle toutes les AGE de l’Unef à prendre position sur
les points qu’elle évoque et à les lui faire connaître ;
3- l’Unef-Orsay proposera à chaque AGE une convention de partenariat
afin de définir des cadres de travail concrets (utilisation d’internet ;
transmission des informations...)  indépendamment des choix opérés
(légitimité du BN etc.) ;
4- l’Unef-Orsay appelle toutes les AGE à participer à l’organisation
d’une réunion nationale de préparation des chaînes d'inscription fin
juin ;


Pour l'AGEO-UNEF
Joël PASCAL, Président
joeldelunefdorsay@yahoo.fr



Préambule - Le syndicalisme étudiant a besoin d’équipes militantes, sur
chaque fac, dans chaque amphi, dans chaque TD. Cette multiplicité, cette
massification d’équipes syndicales, ne peut se faire si les efforts de
chacun sont noyés dans l’indifférence et l’individualisme qui prévalent
actuellement dans le milieu étudiant. Le renouveau de l’action
collective ne peut également avoir lieu si ses dépositaires se livrent
sans cesse à de stériles guerres de tranchées. Afin de favoriser les
prises de conscience collective, de faire émerger propositions et
réflexions, de gérer les divergences et le pluralisme d’idées sans les
occulter, nous proposons aux équipes militantes de s’engager sur les
points suivants :

Convention étudiante de Partenariat syndical


Article 1 Définition – Une équipe militante est constituée de
responsables clairement identifiés et dont les responsabilités sont
également clairement identifiées, et de sympathisants.
Article 2 Transparence – Chaque équipe militante informe son
co-contractant des changements de responsables et de responsabilités ;
il est  également procédé à un échange de coordonnées. Elle donne
également une série de renseignements sur ses sympathisants : nombre,
formes de recrutements.
Article 3 – Elles s’informent mutuellement des batailles entreprises :
calendriers, propagande, résultats des mobilisations.
Article 4 – Elles s’informent mutuellement de leurs activités
financières (budgets prévisionnels, demandes de subventions, comptes de
résultats et bilans).
Article 5 – Lorsqu’elles sont organisées en associations déclarées,
elles communiquent les statuts et/ou règlement intérieur qui les
régissent.
Article 6 Coopération et coordination – Elles favorisent la mise en
place de coopérations transversales (thématiques, par filières, etc.) et
s’engagent à y consacrer des moyens matériels.
Article 7 – Les batailles, campagnes et actions de sensibilisation des
étudiants doivent être menées et organisées par l’ensemble des équipes
militantes concernées, de manière autonome et dans le respect de
l’identité de chacun.
Article 8 – Les équipes militantes s’engagent mutuellement à informer
autour d’elles (autres partenariats, étudiants représentés...) de leurs
actions et activités et à favoriser les coopérations et les actions
communes en terme humains et matériels.
Article 9 – Elles s’engagent à promouvoir la transparence dans
l’activité des équipes syndicales et dans le suivi et la conclusion de
telles conventions.
Article 10 – Elles s’engagent à identifier leurs propres forces et leurs
propres faiblesses et à trouver ensemble des solutions viables.
Article 11 Mise en application – Un respon-sable de chaque équipe
syndicale est désigné pour assurer le suivi et l’application de la
convention, dans la transparence la plus totale à l’égard de l’ensemble
des étudiants.
Article 12 Entrée en vigueur – La présente convention entrera en vigueur
dès le premier échange de renseignements, après signature.

Pour l’Association Générale des Etudiants d’Orsay – Union Nationale des
Etudiants de France
Son Président, Joël PASCAL

Pour

_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com


---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org