[discussions] =?iso-8859-1?q?Opinion_sur_la_r=E9unification?=

Manuel Canévet a écrit :

« La vraie menace est le sentiment d’euphorie et d’impunité que
procure l’alcool, même à faible dose. »
Effectivement cela pourrait bien être une menace. (Encore une.)
Je la garde à tout hasard.

Il y a tout de même une chose que je ne comprends toujours pas dans la logique présentée par le CEN-UNEF.
Comment peut-on à la fois défendre le principe de l’unité syndicale, et même de la réunification, et dire qu’il est impossible de travailler avec l’équipe sortante, de la Tendance Syndicale ?
Soit on considère que ce qui nous rassemble est plus important que ce qui nous sépare et on accepte alors d’être minoritaire et de travailler ensemble pour le bien du syndicat et des étudiants,
soit on considère que le fossé idéologique est trop grand et on milite dans un autre syndicat.
Au-delà des considérations historiques, c’est essentiellement pour cela qu’à la base il y avait deux UNEF.
L’étiolement de la base de l’UNEF communiste proposait une photographie d’un syndicat étudiant largement majoritaire, l’UNEF-ID, et de groupes locaux peu nombreux encartés à l’UNEF ou autonomes.

Sur la foi d’une telle photographie, l’arrivée de militants de l’UNEF n’est probablement même pas de nature à modifier les équilibres internes à l’UNEF-ID.
Je crois donc qu’il y a une erreur de perspective fondamentale que font ceux qui pensent pouvoir parler de réunification du mouvement étudiant.
Il s’agit tout au plus d’une recomposition à la marge : quelques  JCR et une partie de l’ « UEC » vont intégrer l’organisation majoritaire.
C’est ce qui fait dire à certains membres de l’UNEF-ID qu’en fait de réunification il s’agit plutôt d’un problème interne à l’UNEF.
La bataille qui s’y joue n’est pas de nature à trancher la question : « Y aura-t’il un ou deux syndicats étudiants l’an prochain ? ».
Il y aura toujours ceux qui voudront bien être à l’UNEF-ID et ceux qui ne voudront pas y être.
La démarche visant à faire annuler la procédure de congrès  est peut-être légitime, elle ne change rien à ce fait.
La clé du conflit est à chercher dans le droit à utiliser le nom UNEF, s’il représente encore quelque chose.
Mais dans une logique d’action syndicale, je crois qu’il s’agit d’un combat secondaire.
On voit donc qu’un tel enjeu ne vaut pas la quantité d’invectives et de haines avouées qu’il a suscité.
A moins d’y avoir un intérêt plus personnel.
La manière dont on rejoint l’UNEF-ID conditionne la place qu’on y occupera : négociations, choix d’une tendance, nombre de cartes amenées…
Ne pas laisser le nom UNEF à ceux qui restent est sans doute une manière de se faire bien voir pour la Direction nationale.
La méthode est rôdée : il s’agit de la terre brûlée.
Saborder le navire plutôt que de le laisser à quelqu’un d’autre.
La JC a toujours été un modèle en matière de nihilisme politico-syndical.

La rhétorique de certains autres qui ne négocient pas des postes au BN de l’UNEF-ID est plus obscure.
Ceux-ci semblent ne tenir aucun compte des tendances lourdes à l’éclatement évoquées plus haut et croient dur comme fer au mariage de la carpe Tous Ensemble et du lapin Tendance Syndicale.
Qu’à titre personnel, ils se sentent capables de l’assumer, c’est un choix personnel qui ne regarde qu’eux-mêmes.
Qu’ils tentent d’y convertir le monde syndical étudiant dans son ensemble est un projet un peu vain et bien peu matérialiste.
Ma position est la suivante : la réunification n’est pas une fin en soi.
On a le droit d’y être opposé qu’on soit de l’un ou de l’autre bord.
D’ici deux ans le paysage syndical n’aura pas tant changé que certains le croient.
Les personnes et les organisations auront changé, mais les lignes seront une filiation directe de celles d’aujourd’hui.

Un si petit projet ne mérite vraiment pas qu’on use de telles méthodes que celles que j’ai observées récemment.

Didier Lacapelle


__________________________________________________
Voila vous propose une boite aux lettres gratuite sur Voila Mail:
http://mail.voila.fr




---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org