[discussions] Sciences-Po (toroze) ?

Je viens de voir un reportage ce midi à la TV, sur la petite polémique
qui agite l'IEP de Paris en ce moment, polémique d'ailleurs évoquée par
la presse écrite mais, de manière étonnante, absolument pas relayée au
plan syndical, alors même qu'il me semble que c'est une question qui
intéresse le syndiclaisme étudiant voire qui le concerne au plus proche.

Afin de réparer, ce qui relève certainement d'un oubli óou d'un lapsus
c'est pareil,  je voudrais juste relever que si est posé un vrai
problème (la quasi-impossibilité pour des élèves issus des quartiers
dit-fissiles, des jeunes des banlieues comme on dit élégamment, de
rentrer à Sciences-Po), la réponse qui y est apportée par la direction
de l'établissement est symptomatique. Elle joue la carte symbolique,
contournant le vrai problème et la vraie question : l'existence d'un
concours d'entrée dans cette vénérable institution et, plus largement
encore, l'extrême sélectivité de l'accès à l'IEP comme à toutes les
"Grandezécoles" du reste.
On aurait souhaité et on souhaite toujours, des organisations syndicales
étudiantes, qu'elles réagissent à ce problème. Je crois savoir que
l'U-ID de l'IEP l'a fait mais pas l'UNEF, du moins à ma connaissance.
Ce que je souhaite surtout, c'est que cette polémique ouvre le débat sur
la dualité du système éducatif français distribué entre universités et
"grandezécoles". A l'heure ou l'on évoque pratiquement la question de la
pénurie des universités, peut-être serait-il bon de remarquer que ce ne
sont pas là des revendications usuellement portées par ces
"grandezécoles" et qu'elles n'ont pas, heureusement pour elles, ce genre
de contingences, pourtant nécessaires, à régler.
_________________________________________________________________________