Répondre à ce message - retour au sommaire de la page  

[discussions] Re: Rapport du CGP

Posté par Emmanuel Lyasse le 6/3.

piece jointe : =?iso-8859-1?Q?communiqu=E9_autonomie.doc?=
piece jointe : TEXT/PLAIN
------=_NextPart_001_012C_01C0A66B.22DB9020
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Je n'ai pas non plus pu mettre la main sur l'int=E9grale du fameux =
rapport. D'apr=E8s les =E9l=E9ments divers que j'ai, il y est bien =
question d'allocation d'=E9tudes pour tous mais sur une dur=E9e tr=E8s =
limit=E9e (apr=E8s, il faudrait travailler plusieurs ann=E9es pour y =
avoir =E0 nouveau droit. C'est =E7a, la formation tout au long de la =
vie), et avec un montant totalement insuffisant (moins de 2000 F =
apparemment) ce qui a =E9t=E9 appuy=E9 par l'argument qu'il est sain que =
les =E9tudiants travaillent pendant leurs =E9tudes.

Ca confirme ce que nous disions de l'allocation d'=E9tudes pendant notre =
campagne du CROUS (voir notre texte sur la site unef.org). C'est une =
revendication en soi d=E9magogique et sans port=E9e, car elle ne peut =
=EAtre satisfaite. C'est une revendication dangereuse, car elle est une =
machine de guerre pour tous ceux qui veulent d=E9molir le syst=E8me =
actuel d'aide sociale.
Nous avons souvent dit qu'en supprimant les crit=E8res sociaux, on =
donnerait tr=E8s insuffisamment =E0 tous, au lieu de donner =
prioritairement =E0 ceux qui en le plus besoin. Ce rapport l'illustre.
Peut-=EAtre est-ce pour cela qu'il a tant d=E9plu =E0 l'U-ID, d'habitude =
plus indulgente avec ceux qui nous gouvernent.
Sa position est certes incoh=E9rente avec ses prises de position =
pr=E9c=E9dentes. La n=F4tre devrait =EAtre coh=E9rente avec les =
n=F4tres.
Quant =E0 Mme Buffet, je crois qu'il serait vain de tenter de raisonner =
en mati=E8re de coh=E9rence et d'incoh=E9rence =E0 son sujet...

EL

PS:  Je joins un communiqi=E9 de l'UEC qui m'est parvenu. Je pr=E9cise =
=E0 l'intention de tous ceux qui voudraient hurler en parlant =
d'ind=E9pendance politique de l'UNEF que je le donne =E0 titre =
d'information, et certainement pas pour faire la promotion de cette =
organisation: ma premi=E8re r=E9action =E0 sa lecture a =E9t=E9 "Comment =
peut-on =EAtre aussi b=EAte ?".
-----Message d'origine-----
De : uec 
=C0 : Undisclosed-Recipient:;@internatif.org =

Date : vendredi 2 mars 2001 12:04
Objet : communique des etudiants communistes sur l'autonomie de la =
jeunesse.


Ci joint un communiqu=E9 de presse des =E9tudiants communistes sur =
l'autonomie de la jeunesse et les propositions du Commissariat =
g=E9n=E9ral au plan.

-----Message d'origine-----
De : Brice ERRANDONEA 
=C0 : discussions@unef.org 
Date : mardi 6 mars 2001 15:53
Objet : [discussions] Rapport du CGP


>Le BN vient de nous envoyer une note de pr=E9sentation
>du rapport du Commissariat general du Plan sur la
>jeunesse, accompagnee d'un petit mot gentil de
>Marie-George Buffet vantant les merites du meme
>rapport.
>
>A en croire cette note, la proposition du rapport ne
>serait rien d'autre que la celebre Allocation
>d'etudes.
>
>Je n'aime pas etre pris pour un idiot. On a beau
>penser ce qu'on veut de l'Unef-Id, je ne les crois pas
>assez stupides pour tirer a boulets rouges sur un
>rapport qui propose l'allocation d'=E9tudes. Et des
>menaces denoncees dans le tract de l'Unef-Id (etudes
>plus courtes, soumission aux interets du patronat
>local,...) la note de presentation ne parle evidemment
>pas.
>
>Je suis alle consulter le site officiel de le
>Documentation Francaise sur lequel figurent tous les
>rapports publics parus ou a paraitre. Le site indique
>qu'il a ete mis a jour aujourd'hui. Pourtant, on ne
>trouve aucune trace du rapport du CGP, ni dans la
>categorie "parus", ni dans la categorie "a paraitre".
>
>Merci donc a toute personne disposant du vrai rapport
>de se manifester.
>
>Merci.=20

------=_NextPart_001_012C_01C0A66B.22DB9020
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable











Je n'ai pas non plus pu mettre la main = sur=20 l'intégrale du fameux rapport. D'après les = éléments=20 divers que j'ai, il y est bien question d'allocation d'études = pour tous=20 mais sur une durée très limitée (après, il = faudrait=20 travailler plusieurs années pour y avoir à nouveau droit. = C'est=20 ça, la formation tout au long de la vie), et avec un montant = totalement=20 insuffisant (moins de 2000 F apparemment) ce qui a été=20 appuyé par l'argument qu'il est sain que les étudiants = travaillent=20 pendant leurs études.
 
Ca confirme ce que nous disions de = l'allocation=20 d'études pendant notre campagne du CROUS (voir notre texte sur la = site=20 unef.org). C'est une revendication en soi démagogique et sans=20 portée, car elle ne peut être satisfaite. C'est une = revendication=20 dangereuse, car elle est une machine de guerre pour tous ceux qui = veulent=20 démolir le système actuel d'aide sociale.
Nous avons souvent dit qu'en supprimant = les=20 critères sociaux, on donnerait très insuffisamment = à tous,=20 au lieu de donner prioritairement à ceux qui en le plus besoin. = Ce=20 rapport l'illustre.
Peut-être est-ce pour cela qu'il = a tant=20 déplu à l'U-ID, d'habitude plus indulgente avec ceux qui = nous=20 gouvernent.
Sa position est certes = incohérente avec ses=20 prises de position précédentes. La nôtre devrait = être=20 cohérente avec les nôtres.
Quant à Mme Buffet, je crois = qu'il serait=20 vain de tenter de raisonner en matière de cohérence et=20 d'incohérence à son sujet...
EL
 
PS:  Je joins un=20 communiqié de l'UEC qui m'est parvenu. Je précise à = l'intention de tous ceux qui voudraient hurler en parlant = d'indépendance=20 politique de l'UNEF que je le donne à titre d'information, et=20 certainement pas pour faire la promotion de cette organisation: ma=20 première réaction à sa lecture a été=20 "Comment peut-on être aussi bête = ?".
-----Message = d'origine-----
De :=20 uec <uec@mjcf.asso.fr>
À = :=20 Undisclosed-Recipient:;@internatif.org=20 <Undisclosed-Recipient:;@internatif.org>
Date : vendredi = 2 mars=20 2001 12:04
Objet : communique des etudiants communistes sur=20 l'autonomie de la jeunesse.

Ci joint un communiqué de presse = des=20 étudiants communistes sur l'autonomie de la jeunesse et les = propositions=20 du Commissariat général au plan.
 
-----Message d'origine-----
De : = Brice=20 ERRANDONEA <berrandonea@yahoo.fr>
&Agr= ave; : discussions@unef.org <discussions@unef.org>
Date= : mardi=20 6 mars 2001 15:53
Objet : [discussions] Rapport du=20 CGP

>Le BN vient de nous envoyer une note de=20 présentation
>du rapport du Commissariat general du Plan = sur=20 la
>jeunesse, accompagnee d'un petit mot gentil = de
>Marie-George=20 Buffet vantant les merites du meme
>rapport.
>
>A en = croire=20 cette note, la proposition du rapport ne
>serait rien d'autre que = la=20 celebre Allocation
>d'etudes.
>
>Je n'aime pas etre = pris pour=20 un idiot. On a beau
>penser ce qu'on veut de l'Unef-Id, je ne les = crois=20 pas
>assez stupides pour tirer a boulets rouges sur = un
>rapport qui=20 propose l'allocation d'études. Et des
>menaces denoncees = dans le=20 tract de l'Unef-Id (etudes
>plus courtes, soumission aux interets = du=20 patronat
>local,...) la note de presentation ne parle=20 evidemment
>pas.
>
>Je suis alle consulter le site = officiel de=20 le
>Documentation Francaise sur lequel figurent tous = les
>rapports=20 publics parus ou a paraitre. Le site indique
>qu'il a ete mis a = jour=20 aujourd'hui. Pourtant, on ne
>trouve aucune trace du rapport du = CGP, ni=20 dans la
>categorie "parus", ni dans la categorie "a = paraitre".
>
>Merci donc a toute personne disposant du = vrai=20 rapport
>de se manifester.
>
>Merci.=20
------=_NextPart_001_012C_01C0A66B.22DB9020--